ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


Анализ нематериальных активов

 

Вложения капитала в нематериальные активы (далее – НА) являются новым объектом наблюдения, учета, анализа и управления. В настоящее время на предприятиях Республики Беларусь удельный вес НА в общей массе всех активов значительно ниже, чем на аналогичных предприятиях в странах с развитой рыночной экономикой. Следовательно, и практического опыта в организации учета и анализа НА у предприятий нашей страны еще не достаточно.

Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой предприятием в результате их использования, а также за счет амортизационных отчислений. Однако в последнее время растет экономический интерес к повышению доходности предприятия за счет использования исключительного права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности.

Объектами анализа являются:

  • объем и динамика НА;
  • структура и состояние НА по видам, срокам полезного использования и правовой защищенности;
  • прибыльность (рентабельность) и фондоотдача НА;
  • ликвидность НА и степень риска вложений капитала в НА.

Для анализа и оценки эффективности использования НА разрабатывается система экономических показателей, которые характеризуют состояние и движение изучаемого объекта. Большое значение для управления имеют показатели эффективности использования НА, отражающие их влияние на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия.

Источники информации для анализа НА:

Данные бухгалтерского баланса (форма № 1) и Приложения к нему (форма № 5), данные аналитического учета по счетам 08 «Вложения во внеоборотные активы», 04 «Нематериальные активы», 05 «Амортизация нематериальных активов».

При наличии отчетных данных за ряд периодов проводится трендовый анализ, т.е. рассчитываются абсолютные и относительные отклонения по отношению к предыдущим периодам, а также определяются средние отклонения (см. табл. 1).

 

Таблица 1

Анализ объема и динамики нематериальных активов

 

Показатели Базисный год Отчетный год Абсолютное отклонение Темпы роста, в % к базисному году
1. Нематериальные активы, млн руб. 2 068 2 934 866 141,88
В том числе по видам:        
права на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной собственности 1 450 2 219 769 153,03
права на пользование имуществом 425 370 -55 87,06
прочие 193 345 152 178,76
2. Удельный вес нематериальных активов в общей сумме баланса, % 1,3 1,8 0,5 138,46

 

Необходимо отметить, что НА неоднородны по своему составу и характеру использования в процессе производства и по-разному влияют на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому необходим частный (индивидуальный) подход к их изучению и оценке. Чтобы оценить структуру НА в разрезе определенных групп, необходимо провести их классификацию по различным признакам:

  • по видам НА;
  • по источникам поступления;
  • по срокам полезного действия;
  • по степени правовой защищенности;
  • престижности;
  • ликвидности;
  • по степени использования в производстве;
  • по направлениям выбытия.

    Для анализа структуры НА по видам составляется табл. 2.

    Таблица 2

    Анализ изменений структуры нематериальных активов

     

    Показатели Сумма, млн руб. Структура, %
      Базисный год Отчетный год Изменение Базисный год Отчетный год Измене-ние
    Нематериальные активы, всего, 2 068 2 934 866 100 100
    в т.ч. по видам:            
    права на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной собственности 1 450 2 219 769 70 75,6 5,6
    права на пользование имуществом 425 370 – 55 20,55 12,6 – 7,95
    прочие 193 345 152 9,45 11,8 2,35

     

    Анализ изменений структуры НА показывает, что наибольший вес имеют права на объекты интеллектуальной собственности (более 70 %). Целесообразно оценить структуру вложений в объекты интеллектуальной собственности, выделив наиболее эффективные из них.

    На следующем этапе проводится анализ и оценка структуры НА по другим классификационным признакам, например по источникам поступления (см. табл. 3).

    Таблица 3

    Анализ структуры нематериальных активов по источникам поступления

     

    Показатели Сумма, млн руб. Структура, %
      Базисный год Отчетный год Изменение Базисный год Отчетный год Изменение
    Нематериальные активы, всего 2 068 2 934 866 100 100
    в том числе по источникам поступления:            
    внесенные учредителями
    приобретенные за плату 2 068 2 934 866 100 100
    полученные безвозмездно от юридических или физических лиц

     

    По степени правовой защищенности выделяют несколько групп НА. Они могут быть защищены:

  • патентами на изобретение;
  • зарегистрированными лицензиями;
  • патентами на промышленные образцы;
  • свидетельствами на товарный знак;
  • свидетельствами на право пользования наименованием места происхождения товара;
  • авторскими правами;
  • свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз данных.
  • Также можно провести анализ структуры нематериальных активов по срокам полезного использования (см. табл. 4).

    Таблица 4

    Структура нематериальных активов по срокам полезного использования

     

    Показатели Срок полезного использования, лет Итого
      1 2 3 4 5  
    Нематериальные активы, тыс. руб. 404 930 1 600 2 934
    % к итогу 14 32 54 100

     

    Из таблицы 4 следует, что средний срок полезного использования НА составляет 4–5 лет.

    При анализе выбытия НА объекты группируют в зависимости от причин, его вызвавших:

  • списание в связи с окончанием срока службы;
  • списание ранее установленного срока службы с указанием причин;
  • продажа (реализация) исключительных прав;
  • безвозмездная передача объектов.
  • По степени ликвидности и риска инвестиций НА могут быть оценены по трем категориям:

  • высоколиквидные;
  • среднеликвидные;
  • низколиквидные.
  • Однако эта классификация относительна, т.к. оценить престижность или значимость НА можно только экспертным путем. А эксперты используют в качестве основного критерия престижности НА спектр возможного полезного использования их свойств на трех уровнях –международном, общенациональном и отраслевом.

    Вообще НА при оценке ликвидности имущества предприятия принято относить к низколиквидным, так как реализовать их значительно труднее, чем основные средства и оборотные активы. Необоснованное увеличение доли НА в имуществе предприятия приводит к снижению показателей текущей ликвидности, снижению фондоотдачи внеоборотных активов и замедляет оборот всего капитала предприятия. Из-за уменьшения величины собственного оборотного капитала ухудшаются показатели обеспеченности предприятия оборотными средствами, что создает финансовое напряжение и вызывает трудности в финансировании текущей деятельности предприятия.

    Эффект от использования НА выражается в общих результатах хозяйственной деятельности – в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансового состояния. Поэтому необходимо наращивать темпы роста отдачи капитала, а это возможно в том случае, если динамика темпов роста выручки от реализации продукции будет опережать темпы роста НА.

    Так как НА приобретаются с целью получения экономического эффекта от их использования в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг, то эффективность этих вложений необходимо рассматривать с точки зрения повышения доходности производства – по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного в НА капитала (рентабельность НА).

    Доходность НА оценивается по общепринятой формуле доходности капитала:

    RНА = Прибыль / Средняя за период стоимость НА,

    где RНА – рентабельность НА.

    Величина этого показателя зависит от рентабельности продаж и фондоотдачи НА за период. С помощью методов факторного моделирования можно преобразовать исходную модель доходности НА:

    RНА = Прибыль / Объем продаж (выручка от реализации продукции, работ, услуг) ´ Объем продаж / Средняя стоимость НА

    Таким образом, доходность НА может быть увеличена за счет повышения рентабельности продаж и увеличения их фондоотдачи (см. табл. 5).

    Таблица 5

    Расчет влияния факторов на изменения доходности НА

     

    № п/п Показатель Базисный год Отчетный год Изменение
    1 Прибыль от реализации, тыс. руб. 1 115 1 895 +780
    2 Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. 6 100 9 500 3 400
    3 Средняя стоимость НА, тыс. руб. 2 068 2 934 +866
    4 Рентабельность продаж (стр. 1 : стр. 2), % 18,28 19,95 +1,67
    5 Фондоотдача НА (стр. 2 : стр. 3) 2,950 3,238 +0,288
    6 Доходность нематериальных активов (стр.1 : стр.3) 0,539168 0,645868 +0,1067
    7 Изменение доходности НА за счет:
    рентабельности продаж;
    фондоотдачи нематериальных активов
    Итого:

    (+1,67 %) Ч 2,950= +0,049265
    19,95 % Ч (+0,288)= +0,057447

    +0,1067

     

    Как видно из табл. 5 , показатели эффективности использования НА в отчетном периоде по сравнению с базовым улучшились. Доходность НА возросла на 19,4 % (0,645/0,54 Ч 100 = 119,4 %). Основными факторами роста доходности являются увеличение фондоотдачи НА и повышение рентабельности продаж.

    В заключение необходимо отметить, что рыночные преобразования в экономике неизбежно потребуют привлечения новых технологий, других объектов интеллектуальной собственности, что в свою очередь повысит необходимость более эффективного управления объектами НА.

     

    Ю.И. АКУЛИЧ,

    кандидат экономических

    наук доцент БГЭУ

     

    В.В. АКУЛИЧ,

    преподаватель БНТУ

     

    <<< Главная страница | < Назад



    Новости партнеров
    pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
    2004-2015 Республика Беларусь
    Rambler's Top100
    Разное


    Разное
    Спецпроект "Тюрьма"

     

    Право России