| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад Анализ нематериальных активов
Вложения капитала в нематериальные активы (далее – НА) являются новым объектом наблюдения, учета, анализа и управления. В настоящее время на предприятиях Республики Беларусь удельный вес НА в общей массе всех активов значительно ниже, чем на аналогичных предприятиях в странах с развитой рыночной экономикой. Следовательно, и практического опыта в организации учета и анализа НА у предприятий нашей страны еще не достаточно. Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой предприятием в результате их использования, а также за счет амортизационных отчислений. Однако в последнее время растет экономический интерес к повышению доходности предприятия за счет использования исключительного права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности. Объектами анализа являются:
Для анализа и оценки эффективности использования НА разрабатывается система экономических показателей, которые характеризуют состояние и движение изучаемого объекта. Большое значение для управления имеют показатели эффективности использования НА, отражающие их влияние на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. Источники информации для анализа НА: Данные бухгалтерского баланса (форма № 1) и Приложения к нему (форма № 5), данные аналитического учета по счетам 08 «Вложения во внеоборотные активы», 04 «Нематериальные активы», 05 «Амортизация нематериальных активов». При наличии отчетных данных за ряд периодов проводится трендовый анализ, т.е. рассчитываются абсолютные и относительные отклонения по отношению к предыдущим периодам, а также определяются средние отклонения (см. табл. 1).
Таблица 1 Анализ объема и динамики нематериальных активов
Необходимо отметить, что НА неоднородны по своему составу и характеру использования в процессе производства и по-разному влияют на финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому необходим частный (индивидуальный) подход к их изучению и оценке. Чтобы оценить структуру НА в разрезе определенных групп, необходимо провести их классификацию по различным признакам: по направлениям выбытия. Для анализа структуры НА по видам составляется табл. 2. Таблица 2 Анализ изменений структуры нематериальных активов
Анализ изменений структуры НА показывает, что наибольший вес имеют права на объекты интеллектуальной собственности (более 70 %). Целесообразно оценить структуру вложений в объекты интеллектуальной собственности, выделив наиболее эффективные из них. На следующем этапе проводится анализ и оценка структуры НА по другим классификационным признакам, например по источникам поступления (см. табл. 3). Таблица 3 Анализ структуры нематериальных активов по источникам поступления
По степени правовой защищенности выделяют несколько групп НА. Они могут быть защищены: Также можно провести анализ структуры нематериальных активов по срокам полезного использования (см. табл. 4). Таблица 4 Структура нематериальных активов по срокам полезного использования
Из таблицы 4 следует, что средний срок полезного использования НА составляет 4–5 лет. При анализе выбытия НА объекты группируют в зависимости от причин, его вызвавших: По степени ликвидности и риска инвестиций НА могут быть оценены по трем категориям: Однако эта классификация относительна, т.к. оценить престижность или значимость НА можно только экспертным путем. А эксперты используют в качестве основного критерия престижности НА спектр возможного полезного использования их свойств на трех уровнях –международном, общенациональном и отраслевом. Вообще НА при оценке ликвидности имущества предприятия принято относить к низколиквидным, так как реализовать их значительно труднее, чем основные средства и оборотные активы. Необоснованное увеличение доли НА в имуществе предприятия приводит к снижению показателей текущей ликвидности, снижению фондоотдачи внеоборотных активов и замедляет оборот всего капитала предприятия. Из-за уменьшения величины собственного оборотного капитала ухудшаются показатели обеспеченности предприятия оборотными средствами, что создает финансовое напряжение и вызывает трудности в финансировании текущей деятельности предприятия. Эффект от использования НА выражается в общих результатах хозяйственной деятельности – в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансового состояния. Поэтому необходимо наращивать темпы роста отдачи капитала, а это возможно в том случае, если динамика темпов роста выручки от реализации продукции будет опережать темпы роста НА. Так как НА приобретаются с целью получения экономического эффекта от их использования в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг, то эффективность этих вложений необходимо рассматривать с точки зрения повышения доходности производства – по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного в НА капитала (рентабельность НА). Доходность НА оценивается по общепринятой формуле доходности капитала: RНА = Прибыль / Средняя за период стоимость НА, где RНА – рентабельность НА. Величина этого показателя зависит от рентабельности продаж и фондоотдачи НА за период. С помощью методов факторного моделирования можно преобразовать исходную модель доходности НА: RНА = Прибыль / Объем продаж (выручка от реализации продукции, работ, услуг) ´ Объем продаж / Средняя стоимость НА Таким образом, доходность НА может быть увеличена за счет повышения рентабельности продаж и увеличения их фондоотдачи (см. табл. 5). Таблица 5 Расчет влияния факторов на изменения доходности НА
Как видно из табл. 5 , показатели эффективности использования НА в отчетном периоде по сравнению с базовым улучшились. Доходность НА возросла на 19,4 % (0,645/0,54 Ч 100 = 119,4 %). Основными факторами роста доходности являются увеличение фондоотдачи НА и повышение рентабельности продаж. В заключение необходимо отметить, что рыночные преобразования в экономике неизбежно потребуют привлечения новых технологий, других объектов интеллектуальной собственности, что в свою очередь повысит необходимость более эффективного управления объектами НА.
Ю.И. АКУЛИЧ, кандидат экономических наук доцент БГЭУ
В.В. АКУЛИЧ, преподаватель БНТУ
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|