Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что за анализируемый период рентабельность основных производственных фондов (далее – ОПФ) выросла на 17,09 процентных пункта. Это значит, что отдача в виде прибыли, получаемой предприятием, на один рубль ОПФ увеличилась на 17,09 руб. Это произошло по причине превышения темпов роста прибыли (1,45) над темпами роста ОПФ (1,007). Для определения того, как фондорентабельность изменилась за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно использовать прием, который в теории анализа хозяйственной деятельности называется способом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

·фондоотдачи ОПФ

?R_ОПФ = ?f_ОПФ Ч R_{ВП ПЛАН} = (3,22 – 2,0) Ч 19,3 = + 23,546 %;

·рентабельности продукции

?R_ОПФ = f_{ОПФ ФАКТ}  Ч ?R_ВП = 3,22 Ч (17,3 – 19,3) = –6,44 %.

Таким образом, увеличение фондоотдачи на 1,22 руб. способствовало росту фондорентабельности на 23,54 %. А снижение рентабельности продукции на 2 % способствовало снижению фондорентабельности на 6,44 %.

Основными факторами, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются:

·изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ;

·изменение удельного веса действующего оборудования активной части фондов;

·изменение фондоотдачи действующего оборудования.

 

С учетом этого получаем следующую модель фондоотдачи:

f _ОПФ = б_ак Ч  б_{ак д} Ч f_{ак д}.

Произведем расчет изменения фонодоотдачи за счет:

·изменения удельного веса активной части фондов в общей сумме ОПФ:

? f б_ак = (–0,0025) Ч 0,878 Ч 4,46 = –0,00979 руб.;

·изменения удельного веса действующего оборудования активной части фондов:

? f б_{ак д} = 0,5095 Ч (+0,024) Ч 4,46 = +0,055 руб.;

·изменения фондоотдачи действующего оборудования:

? f _{fак д} = 0,5095 Ч 0,902 Ч (+2,56) = + 1,177 руб.

Для того чтобы проверить расчеты, суммируем все три результата (–0,00979 + 0,055 + 1,177 = +1,22руб.). Сумма соответствует общему отклонению фондоотдачи ОПФ (п. 4.1 табл. 4).

Таким образом, увеличение фондоотдачи действующего оборудования и удельного веса его активной части фондов способствовало росту фондоотдачи ОПФ на 1,231 руб.

Влияние вышеназванных факторов на объем производства устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ:

? Q _{f бак} = ОПФ_факт Ч ?f б_ак = 163 577 Ч (–0,00979) = –1 601,4 тыс. руб.;

? Q _{f бак д} = ОПФ_факт Ч ?f б_{ак д} = 163 577 Ч 0,055 = +8 996,8 тыс. руб.;

? Q f_{fак д} = ОПФ_факт Ч ? f _{fак д} = 163 577 Ч 1,174 = +192 050,6 тыс. руб.

Влияние на объем производства изменения среднегодовой стоимости ОПФ определяется следующим образом:

? Q _ОПФ = ?ОПФ Ч f _{ОПФ ПЛАН}= (+1 077) Ч 2,0 = +2 154 тыс. руб.,

где f _{ОПФ ПЛАН}  – плановый уровень фондоотдачи.

Таким образом, если сложить все получившиеся величины, то можно получить общее отклонение по объему выпуска продукции (+201 600 тыс. руб.) (п. 1 табл. 4).

Оценивая показатели фонда времени работы действующего оборудования и производительность единицы оборудования, можно заметить, что за анализируемый период произошло сокращение фонда времени на 46,08 тыс. маш.-часов, т.е. произошли потери времени, причину которых необходимо установить. Потери времени можно рассматривать как неиспользованный резерв предприятия по увеличению выпуска продукции. С другой стороны, отмечается рост производительности оборудования на 1 187,6 руб., что является положительной тенденцией в увеличении выпуска продукции.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности (см. табл. 5). Для этого абсолютное изменение фондоотдачи за счет каждого из факторов умножается на плановый уровень рентабельности продукции:

?R_ОПФ = ?f Ч R_{ВП ПЛАН}.

Таблица 5

Расчет влияния отдельных факторов на уровень фондорентабельности