Экономика и управление. ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь.

по состоянию на 25 января 2005 года

Рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, находящихся в кризисном состоянии

Очень незначительное число предприятий может сегодня заявить о своей экономической стабильности и финансовой устойчивости. Данные статистики безжалостно относят более трети всех действующих предприятий в разряд убыточных, и доля их неуклонно увеличивается. Это явление обусловлено рядом как объективных, так и субъективных причин. К первым можно отнести кризис в экономике всех бывших социалистических стран, который следует рассматривать как совершенно неизбежное явление. Однако он несет в себе и позитивный элемент, констатируя наступление предела использования прежних возможностей и стимулируя обновление экономики.

К субъективным причинам, общим для всех предприятий, имеющих неустойчивое экономическое положение, можно отнести недостаток оборотных средств, значительный износ оборудования, высокую себестоимость выпускаемой продукции при не всегда высоком качестве, избыточную численность работающих и др.

По оценкам специалистов, многие предприятия переживают тяжелую, но небезнадежную стадию кризиса, называемую «патосостояние». На этой стадии недостаточно убедиться в плохом положении дел. Необходимо очень серьезно проанализировать причины, приведшие к этому состоянию. А затем поставить «диагноз» и решить, к какому глобальному методу лечения следует прибегнуть: установить факторы, приведшие предприятие к кризису, или создать новые условия для деятельности предприятия.

К сожалению, на большинстве предприятий либо разрушена, либо не создана постоянно действующая система оперативного и перспективного анализа финансово-хозяйственной деятельности. Как правило, проводимый анализ носит узкоцелевой характер и направлен на оценку сиюминутных ситуаций (заключаемых сделок, «расшивание» текущих финансовых сложностей и т.п.). К проведению его помимо руководителя предприятия, в лучшем случае, привлекается крайне ограниченный круг специалистов. Исключение составляют крупные предприятия, сохранившие в своем управленческом аппарате специальные службы, функционально занимающиеся аналитической работой и выработкой стратегии развития предприятия на средне- и долгосрочную перспективу.

Предлагаемые Вашему вниманию рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, находящегося в кризисном положении, адресованы именно малым и средним предприятиям, имеющим небольшой штат управленцев для использования в практической работе.

Проведению любого анализа должен предшествовать сбор необходимых данных, содержащихся в статистической отчетности по производству, труду, реализации, внешнеэкономической деятельности, бухгалтерском балансе и приложениях к нему: форме 2 «Отчет о прибылях и убытках», форме 3 «Отчет о движении фондов и других средств», форме 4 «Отчет о движении денежных средств», форме 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», данных первичного учета и других. Анализ следует проводить в динамике за ряд периодов, выбор которых обусловливается целями данного исследования. Целесообразно, как минимум, отследить изменение анализируемых показателей на начало и конец рассматриваемого периода, сопоставляя их с показателями соответствующего периода прошлого года. Собранные данные рекомендуется сгруппировать в примерную таблицу (см. Приложение).

Основными задачами экономического анализа финансового состояния предприятия являются объективная оценка использования на нем финансовых ресурсов, выявление внутрихозяйственных резервов укрепления его финансового положения, улучшение отношений между предприятием и внешними финансовыми, кредитными органами и др.

Финансовое состояние предприятия характеризуется состоянием и размещением его средств, что отражается в бухгалтерском балансе. Оно является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия, определяет его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности – как самого предприятия, так и его партнеров.

Показателями финансового состояния предприятия являются:

обеспеченность собственными оборотными средствами;
соответствие фактических запасов товарно-материальных средств нормативу (финансово-эксплуатационной потребности);
иммобилизация оборотных средств;
платежеспособность и др.

Платежеспособность предприятия отражает его финансовое положение. Нормальная платежеспособность позволяет своевременно и полностью погашать обязательства перед другими организациями. К оценке платежеспособности надо подходить с учетом конкретных условий работы предприятия. Иногда причина неплатежеспособности кроется не в бесхозяйственности на самом предприятии, а в неплатежеспособности покупателей его продукции

В настоящее время существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений – собственники (акционеры), инвесторы, банки, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства – заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Предприятиями используются различные методы и критерии оценки финансовой устойчивости. Мы рекомендовали бы при этом руководствоваться Правилами по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности, утвержденными постановлением Министерства финансов Республики Беларусь № 46, Министерства экономики Республики Беларусь № 76, Министерства по управлению государственным имуществом и приватизации Республики Беларусь № 1850, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь № 20 от 27 апреля 2000 г., поскольку они применяются в отношении юридических лиц, занимающихся на территории Республики Беларусь предпринимательской деятельностью в различных отраслях экономики независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Настоящие Правила могут применяться также для оценки финансового состояния и выявления неплатежеспособных предпринимателей (при условии приведения их бухгалтерской отчетности в сопоставимый вид с бухгалтерской отчетностью юридических лиц).

Выводы, полученные на основе данного анализа, используются в процессе производства по делам об экономической несостоятельности предприятий, а также при оценке их неплатежеспособности.

Система критериев оценки состоянияструктуры бухгалтерского баланса предприятия

Для анализа финансового состояния предприятия применяются финансовые коэффициенты, которые представляют собой относительные показатели, определяемые по данным финансовых отчетов, главным образом, по данным баланса и отчета о прибылях и убытках.

Критерии оценки финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов обычно подразделяют на следующие группы:

ликвидность;

платежеспособность;

прибыльность или рентабельность;

эффективность использования активов.

В качестве критериев оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса предприятия используются коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности (К1) характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Он определяется как отношение фактической стоимости находящихся у предприятия оборотных средств (в виде запасов, налогов по приобретенным ценностям, денежных средств, дебиторских задолженностей, краткосрочных финансовых вложений и прочих оборотных активов за вычетом расходов будущих периодов) к краткосрочным обязательствам предприятия (за исключением доходов будущих периодов, фондов потребления и резервов предстоящих расходов и платежей).

Коэффициент К1 на конец расчетного периода рассчитывается по формуле (1) как отношение раздела II актива баланса за вычетом строки 217 «Расходы будущих периодов» к итогу раздела V пассива баланса за вычетом строки 540 «Доходы будущих периодов», строки 550 «Фонды потребления» и строки 560 «Резервы предстоящих расходов и платежей»:

К1= ^{стр. 290 – стр. 217}(1)

^{стр. 590 – стр. 540 – стр. 550 – стр. 560}

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (2) как отношение суммы итога раздела III пассива баланса, строки 550 «Фонды потребления», строки 560 «Резервы предстоящих расходов и платежей» за вычетом итога раздела I актива баланса к итогу раздела II актива баланса:

К2 = ^{стр. 390 + стр. 550 + стр. 560 – стр. 190} (2)

^{стр. 290}

Если значение хотя бы одного из указанных коэффициентов меньше приведенных в табл. 1, предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса – неудовлетворительной.

Таблица 1

Нормативные значения коэффициентов платежеспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства*

№ п/п	Наименование отрасли	Коэффициент текущей ликвидности (К1)	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2)
1	Промышленность	1,7	0,3
2	Сельское хозяйство	1,5	0,3
3	Транспорт	1,3	0,2
4	Связь	1,1	0,15
5	Строительство	1,2	0,15
6	Торговля и общественное питание	1,0	0,1
7	Материально-техническое снабжение и сбыт	1,1	0,15
8	Жилищно-коммунальное хозяйство, в том числе газоснабжение	1,1 1,01	0,1 0,3
9	Непроизводственные виды бытового обслуживания населения	1,1	0,1
10	Наука и научное обслуживание	1,15	0,2
11	Другие отрасли	1,7	0,3

*Предпочтительные значения коэффициентов зависят от отраслевых особенностей предприятий.

Специалистам предприятия, сотрудничающего с иностранными партнерами либо заинтересованного в инвестициях из-за рубежа, следует учесть, что приведенные в таблице нормативы действуют только на территории Республики Беларусь. Например, в Российской Федерации норматив коэффициента ликвидности колеблется от 1,2 до 2,5 по разным отраслям, а благоприятным для кредиторов и инвесторов считается коэффициент 3 и более.

Низкий уровень ликвидности может свидетельствовать о затруднениях в сбыте продукции, плохой организации снабжения и других проблемах предприятия. Зато величина коэффициента, значительно превышающая норматив, означает высокую степень ликвидности и благоприятные условия для кредиторов и инвесторов. Вместе с тем, это может указывать на то, что предприятие имеет больше средств, чем может эффективно использовать, что влечет за собой ухудшение эффективности применения всех видов активов.

Система критериев определения угрозы банкротства

Выводы о признании устойчиво неплатежеспособного предприятия потенциальным банкротом (оказавшимся под угрозой банкротства) делаются в случае превышения нормативных значений коэффициентов обеспеченности его финансовых обязательств и просроченных финансовых обязательств активами на конец отчетного периода.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств предприятия (за исключением фондов потребления и резервов предстоящих расходов и платежей) к общей стоимости имущества (активов). Таким образом, чем больше общие активы предприятия превышают внешние обязательства, тем выше степень его платежеспособности.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (3) как отношение суммы итогов разделов IV и V пассива бухгалтерского баланса за вычетом строк 550 «Фонды потребления» и 560 «Резервы предстоящих расходов и платежей» к сумме валюты бухгалтерского баланса:

К3 = ^{стр. 490 – стр. 590 – стр. 550 – стр. 560}(3)

^{валюта бухгалтерского баланса (стр. 299 или 599)}

Коэффициент, превышающий нормативное значение 0,85, свидетельствует об устойчивой неплатежеспособности предприятия.

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по просроченным финансовым обязательствам путем реализации активов и определяется как отношение просроченных финансовых обязательств предприятия (долгосрочных и краткосрочных) к общей стоимости имущества (активов).

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (К4) на конец отчетного периода рассчитывается по формуле (4) как отношение суммы краткосрочной и долгосрочной просроченных задолженностей к сумме валюты баланса (расчет производится на основании данных Приложения к бухгалтерскому балансу /форма 5/):

К4 = ^{стр. 131 + стр. 151 + стр. 231 + стр. 111 + стр. 121 + стр. 241}(4)

^{валюта бухгалтерского баланса (стр. 299 или 599)}

Коэффициент, превышающий нормативное значение 0,5, указывает на критическую ситуацию, при которой даже в случае реализации всех своих активов предприятие не всегда получит возможность рассчитаться по финансовым обязательствам, что может привести к возникновению реальной угрозы его ликвидации посредством процедуры банкротства.

Очевидными преимуществами метода коэффициентов являются:

простота и оперативность;

получение информации, представляющей интерес для всех категорий пользователей;

выявление тенденций в изменении финансового положения предприятия;

возможность оценки финансового положения исследуемого предприятия относительно других аналогичных предприятий;

устранение искажающего влияния инфляции.

Кроме того, на основании приведенных выше расчетов государственными органами и органами местного управления делаются выводы о состоянии предприятий государственной и коммунальной собственности, а также частных. Если значения вышеописанных коэффициентов ниже нормативных на протяжении нескольких отчетных периодов, это свидетельствует о «хронической» неплатежеспособности предприятия и может явиться основанием для возбуждения дела о признании его экономически несостоятельным с вытекающими из данного обстоятельства последствиями в виде проведения санации предприятия и других мер принудительного финансового оздоровления.

При этом следует отметить, что республиканская система антикризисного управления носит оберегающий характер и нацелена на поддержку тех предприятий, которые имеют хотя бы минимальные шансы на выживание и приспособление к потребностям рынка. Следовательно, своевременное, грамотное и активное реагирование на тревожные изменения финансовой устойчивости предприятия в конечном счете преследует цель проведения структурной перестройки в соответствии с потребностями рынка и, как следствие, сохранения самого предприятия.

Прибыль и рентабельность

Важными показателями эффективности производства являются прибыль и рентабельность. Прибыль – это основной источник пополнения фондов предприятия. Важно при этом учитывать не только размеры и прирост прибыли, но и уровень рентабельности; знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.

Показатель рентабельности отражает соотношение результатов и определенных влияющих на него факторов и позволяет оценивать результаты деятельности предприятия на основании повлиявших на них факторов.

Снижение прибыльности предприятия является одним из первых признаков надвигающегося банкротства. В случае, когда проводимая руководством предприятия тактика не в состоянии улучшить финансовый результат, неизбежно уменьшение капитала предприятия, что ведет к дефициту оборотных средств. В дальнейшем на предприятии возникает кризис ликвидности или неплатежеспособности, что свидетельствует о приближении банкротства.

На величину прибыли и уровень рентабельности оказывают влияние многие факторы. Прибыль и рентабельность предприятия являются обобщающими показателями интенсификации производственной и маркетинговой деятельности.

Однако данные баланса недостаточно детализированы и не всегда объективны, поскольку периодическая переоценка основных фондов, наличие инфляции, ведут к искажению прибыли и имущества предприятия. Поэтому для оценки развития предприятия необходимо воспользоваться информацией о финансовых результатах его деятельности, которая содержится в отчете о прибылях и убытках.

Для более глубокого анализа прибыли факторы, влияющие на ее размер целесообразно группировать следующим образом:

изменения, не предусмотренные планом предприятия, отпускных цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, топливо, тарифов на услуги и перевозки, торговых скидок, норм амортизационных отчислений, ставок заработной платы, начислений на нее и ставок налогов и других сборов, уплачиваемых предприятием;

нарушение поставщиками, финансовыми, банковскими и другими органами дисциплины по хозяйственным вопросам, затрагивающим интересы предприятия;

потери предприятия в результате применения к нему штрафов и экономических санкций контролирующими органами и др.

Сводная таблица данных для проведения анализа балансовой прибыли предприятия может иметь следующий вид (табл. 2):

Таблица 2

Анализ состава и динамики балансовой прибыли (убытка)

Состав балансовой прибыли (+), убытка (–)	2001 г. (сумма млн руб.)	2002 г. (сумма млн руб.)	Отклонение (сумма млн руб.) гр. 3 – гр. 2	Темпы роста, % гр. 4 : гр. 2
1	2	3	4	5
Балансовая прибыль (+), убыток (–), в том числе:	– 100	– 226	– 126	226,0
прибыль (+), убыток(–) от реализации продукции (работ, услуг)	– 114	– 298	– 184	261,4
прибыль(+), убыток (–) от прочей реализации	17	15	– 2	88,2
результат от внереализационных операций прибыль (+), убыток (–)	– 3	57	60

Составление такой таблицы дает направление для последующего анализа. В данном случае очевидной причиной появления убытка явилась производственная деятельность предприятия. Следовательно, на следующем этапе анализа целесообразно изучить состав и структуру себестоимости выпускаемой продукции (работ, услуг).

Отдельные направления анализа себестоимости выпускаемой продукции

Себестоимость продукции – один из основных обобщающих показателей эффективности производства, служащий основой соизмерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости. Снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором развития экономики предприятия.

Анализ себестоимости выпускаемой продукции должен ответить на следующие вопросы:

насколько обоснованно заложены в смету затрат те или иные расходы;
какие факторы повлияли на динамику показателей себестоимости, в чем заключаются причины отклонения фактических затрат от плановых;
каково влияние структурного сдвига в ассортименте на себестоимость, т.е. насколько экономически обоснован выпуск тех или иных видов продукции.

Качественно и в необходимом объеме проведенный анализ структуры себестоимости может предупредить возникновение убытков уже на стадии формирования цен на продукцию (работы, услуги).

Рассмотрим на условных цифрах пример анализа структуры себестоимости.

Структура затрат показывает долю основных видов издержек материалов, персонала, амортизации, процентов, налогов, прочих затрат в общих издержках (табл. 3).

Таблица 3

№ п/п	Наименование расходов	2000 г.	2001 г.	2002 г.
1	Сырье и материалы	37,6	33,9	28,3
2	Вспомогательные материалы	13,2	12,7	13,0
3	Заработная плата основных производст-венных рабочих с начислениями	13,7	16,0	16,9
4	Топливо и энергия на технологические цели	9,9	10,5	10,3
	Итого условно переменные расходы	74,4	73,1	68,5
5	Общепроизводственные расходы	11,6	12,6	16,3
6	Общехозяйственные расходы	14,0	14,3	15,2
	Итого условно-постоянные расходы	25,6	26,9	31,5

Аналитический подход к затратам предполагает не только определение структуры затрат, но и выявление тенденций их изменения, а также оценку причин или факторов, на эти изменения повлиявших.

Из данных таблицы прослеживается тенденция к сокращению доли прямых расходов и увеличению доли условно-постоянных. Это может, в первую очередь, являться прямым следствием снижения объемов производства. Точная оценка подобной ситуации имеет непосредственное влияние на ценообразование. Как правило, при формировании цен на выпускаемую продукцию накладные расходы рассчитываются в процентах от заработной платы или других прямых расходов по принятой на предприятии методике. При этом, даже если исходить из сложившейся базы, при снижении объема производства сумма накладных расходов, предусмотренная в цене, будет ниже реальных затрат предприятия. Хотя руководство предприятия, работающего в современных условиях, должно постоянно держать на контроле вопрос ценообразования, практика показывает, что отдельные предприятия сложившийся процент накладных расходов не пересматривают годами, неся при этом ощутимые потери и теряя рентабельность уже на стадии ценообразования.

С другой стороны, предприятие на конкурентном рынке не всегда может оказывать влияние на рыночную цену. Поэтому ему следует выработать специальные приемы поддержания гибкой ценовой политики и ориентироваться на сложившуюся цену, а для себя определять лишь объем продаж. Например, предприятие может реализовать свою продукцию по 48 тыс. руб. за единицу. Учитывая, что оно не сможет при формировании цены на товар исходить только из фактически сложившихся затрат на его производство, а вынуждено как бы «ужимать» свои затраты в заранее заданную цену, необходимо определить оптимальный объем производства, при котором оно становится рентабельным.

Как известно, затраты на производство продукции подразделяются на четыре группы:

переменные (пропорционально изменяющиеся с объемом продукции);

полупеременные, полупостоянные (остающиеся постоянными до определенных пределов роста объема продукции);

постоянные (неизменные в рамках отчетного периода).

Перечисленные группы расходов в бухгалтерии подразделяются на условно-переменные и постоянные. Первые составляют технологическую себестоимость продукции и учитываются как прямые расходы. Переменные расходы характеризуют расходы хозяйственной активности, связанной с ростом объема продукции, а постоянные отражают расходы, связанные со способностью хозяйствовать, т.е. показывают эффективность управления. К этим расходам относятся затраты на инвестиции (амортизация), оплату руководства, выработку экономической политики (рекламу, научные разработки и т.п.).

Если сгруппировать все расходы на производство продукции в зависимости от влияния на их величину объемов производства, то это может быть представлено в виде следующей таблицы (см. табл. 4).

Таблица 4

Группировка расходов на производство продукции в зависимости от влияния их на величину объемов производства

Объем производства, тыс. шт.	Цена, тыс. руб.	Постоянные расходы, млн руб.	Условно-переменные расходы, млн руб.	Полная себе-стоимость, млн руб. (гр.3+гр.4)	Выручка от реализации млн руб. (гр.1 х гр.2)	Прибыль, млн руб. (гр.6 - гр.5)
1	2	3	4	5	6	7
30	48	1200	900	2100	1440	-660
50	48	1200	1200	2400	2400	0
70	48	1200	1220	2420	3360	940
80	48	1200	1550	2750	3840	1090
90	48	1200	1980	3180	4320	1140
100	48	1200	2560	3760	4800	1040

При анализе взаимосвязи расходов, объема продукции и прибыли можно определить так называемый порог рентабельности, т.е. тот минимальный объем производства, при котором оно становится выгодным.

Метод прямого вычисления себестоимости (директ-костинг) основан на вычитании из выручки от реализации прямых расходов и определении предельной прибыли, отличающейся от реальной суммой косвенных расходов. Современный директ-костинг состоит в вычитании из выручки от реализации переменных расходов и определении предельной (маржинальной) прибыли, которая отличается от реальной суммой постоянных расходов, что позволяет уточнить порог рентабельности.

Применение расчета себестоимости по переменным расходам дает возможность избежать сложных вычислений постоянных расходов, сравнить выручку от реализации и предельную прибыль, списать все периодические расходы на реализованные товары и оценить товарные остатки на складах по переменным расходам. Последнее обстоятельство позволяет перевести возможный риск от непродажи товаров на текущий год, уменьшив прибыль и, как следствие, налоги.

Расчеты, приведенные в табл. 4, показывают, что только при реализации 50 тыс. изделий предприятие выйдет на нулевую рентабельность, т.е. производство перестанет быть убыточным. Получение же прибыли возможно при реализации не менее 70 тыс. изделий. Наибольшая прибыль (1140 млн руб.) будет достигнута при объеме производства (и реализации) 90 тыс. изделий. После чего рентабельность начнет несколько снижаться.

Проводя подобный анализ на стадии планирования производства, можно спрогнозировать целесообразность выпуска того или иного вида изделий, определить минимально целесообразные объемы производства и просчитать возможность их реализации.

Предприятие не выживет, если будет нести убытки в течение длительного периода. Поэтому в долгосрочной перспективе цена продаж производимой продукции должна быть, по крайней мере, не ниже величины средних валовых издержек.

В краткосрочной перспективе предприятие часто бывает вынуждено нести постоянные расходы даже в случае временного прекращения производства и сбыта продукции. Поэтому предпочтительнее иметь хотя бы незначительную величину покрытия этих расходов при реализации продукции по ценам, ниже обеспечивающих рентабельность. При таком временном снижении цен минимально допустимая цена равна величине средних условно-переменных расходов.

Если же рыночная цена будет постоянно находиться на уровне ниже средних затрат на производство, а предприятие исчерпает резервы их снижения, то на конкурентном рынке оно должно прекратить производство такого товара. Однако в ситуации неоднородного рынка прекращение производства может негативно сказаться на спросе в будущем. Поэтому в данном случае, приняв во внимание все обстоятельства, следует рассчитать, будет ли в долгосрочной перспективе выгодно поддерживать производство и продажи конкретного товара, даже если он пока приносит убытки.

Можно также оценить, на сколько необходимо сократить издержки производства в случае сокращения размеров сбыта, чтобы предприятие не несло убытков. При этом следует детально изучить «узкие места» производства, где предприятие несет наибольшие потери. Для этого можно рекомендовать рассмотреть отклонения фактической себестоимости от плановой по видам выпускаемой продукции (табл. 5).

Таблица 5

Отклонение фактической себестоимости от плановой по видам выпускаемой продукции, млн руб.

Статьи затрат	Изделие А	Изделие В
	план	факт	отклон.	план	факт	отклон.
Сырье	3562	3214	–348	1891	1767	–124
Вспомогательные материалы	1061	998	–63	651	860	+209
Заработная плата	819	1009	+190	509	645	+136
Начисления на заработную плату	328	404	+76	204	258	+54
Топливо и энергия	619	679	+60	598	657	+59
Общепроизводственные расходы	837	1057	+220	492	792	+300
Общехозяйственные расходы	987	1246	+259	619	804	+185
Внепроизводственные расходы	24	25	+1	14	16	+2
Итого, себестоимость	8237	8632	+395	4978	5799	+821

Как видно из приведенных данных, перерасход по общехозяйственным и общепроизводственным расходам, несмотря на меньший удельный вес в структуре себестоимости, перекрывает всю имеющуюся экономию по сырью и материалам и является основной причиной образования убытка на предприятии. Таким образом, далее целесообразно подробно рассмотреть составляющие накладных расходов с целью их последующей минимизации и устранения имеющихся потерь.

В настоящих рекомендациях очерчены только общие контуры и схема проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, находящегося в кризисном состоянии. Однако проведение анализа даже в изложенном объеме поможет предприятию установить места наибольших потерь, выявить направления усилий для более детального исследования расходования средств, определить эффективность использования основных фондов, в том числе оборудования, зданий и сооружений, трудовых и материально-сырьевых ресурсов и т.п.

Приложение

Таблица анализа основных показателей работы предприятия*

Основные показатели работы____________________________

_______________________________________________________

за_______________(год, месяц, …)

Наименование показателей	Ед. изме- рения	2001 г.	2002 г.	Темп роста, %
1	2	3	4	5

Объем произведенной продукции в стоимостном выражении

- в действ. отпускных ценах млн руб.

- в сопоставимых ценах млн руб.

- в натуральном выражении млн руб.

_______________________________

2. Выручка от реализации про-

дукции млн руб.

3. Себестоимость реализованной млн руб.

продукции

4. Затраты на 1 рубль руб.

товарной продукции

5. Прибыль (убыток) от реализации млн руб.

6. Рентабельность реализованной

продукции %

7. Прибыль (убыток) от прочей

реализации млн руб.

( + прибыль, – убыток)

8. Результат от внереализацион.

операций ( + прибыль; – убыток) млн руб.

9. Полная себестоимость млн руб.

10. Общая рентабельность %

11. Балансовая прибыль (убыток) млн руб.

( + прибыль), ( – убыток)

12. Товары, отгруженные в отпускных

ценах млн руб.

13. Остатки готовой продукции

в отпускных ценах млн руб.

14. Уд. вес остатков готовой про-

дукции к месячному объему

производства %

15. Экспорт тыс. долл. США

16. Удельный вес экспорта %

17. Импорт тыс. дол. США

18. Объем бартерных операций млн руб.

19. Уд. вес бартерных операций %

20. Дебиторская задолженность, всего млн руб.

в т.ч. просроченная млн руб.

21. Кредиторская задолженность

всего, млн руб.

в т.ч. просроченная млн руб.

22. Платежи в бюджет, всего млн руб.

23. Среднесписочная

численность работающих чел.

25. Среднемесячная зарплата

- одного работающего тыс. руб.

- руководителя тыс. руб.

26. Тарифная ставка I разряда,

применяемая на предприятии руб.

*В зависимости от специфики предприятия и целей проводимого анализа предлагаемый перечень показателей может быть изменен или расширен.

_________________________________________________________________

Список литературы

Антикризисное управление предприятием: Учеб. пособие / Под ред. Г.А. Александрова. Тверь: Твер. ин-т экологии и права, 2000.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: М.: Финансы и статистика, 1998.
Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. Мн.: Инфра-М, 2001.
Семенов Б.Д. Антикризисный менеджмент: Учеб.-метод. пособие. Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002.
Фатхухдинов Р.А. Разработка управленческих решений: Учеб.
М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез, 1999.

Татьяна Локтева,

Наталия Салтанович,

экономисты

<<< Главная страница | < Назад

Новости партнеров

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь