| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
Истец: межгарнизонный военный прокурор Адрес в интересах государства в пользу войсковой части Адрес
Ответчик: Республиканское унитарное предприятие энергетики и электрофикации «М»
Цена иска: 3057099 (три миллиона пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О признании сделки недействительной и истребовании имущества от добросовестного приобретателя
__.__._____ войсковой частью (Адрес) по наряду из войсковой части был получен станок для шлифовки коленчатых валов (модель ЗА 423, заводской номер ___, ____ года выпуска) с целью последующего использования для обучения военнослужащих. Данный станок был оприходован в в/части. В последующем он был незаконно списан и похищен, в связи с чем, после выявления данного факта __.__._____ заместителем Белорусского военного прокурора полковником юстиции было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела было установлено, указанный станок приобретен по поддельной накладной и счет - фактуре филиалом Республиканского унитарного предприятия энергетики __.__._____ предварительное следствие по данному делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Согласно наряда № _____ от __.__._____ войсковая часть получила от войсковой части станок для шлифовки коленчатых валов, модель _____, заводской номер _____, _____ года выпуска Согласно протоколу выемки от __.__._____ на территории филиала Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М» была произведена выемка вышеуказанного станка. Из протокола осмотра от __.__._____ усматривается, что станок для шлифовки коленчатых валов модель ____ изъятый с территории филиала Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М» имеет заводской номер _______ и является _____ года выпуска. Согласно расписки о принятии на ответственное хранение изъятого имущества, директор предприятия филиала принял на ответственное хранение станок для шлифовки коленчатых валов, модель ______, заводской номер ______, _____ года выпуска. По заключению эксперта № ________ от __.__._____ вьшеуказанный станок относится ко 2 категории и стоимость составляла на __.__._____ 4 миллиарда 38 миллионов 325 тысяч рублей. Согласно счет-фактуры № __ от __.__._____ филиал Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М» приобрел у ТОО «Я» данный станок за 54 миллиона рублей. Таким образом, принимая во внимание, что станок для шлифовки коленчатых валов, модель _____, заводской номер _____, _____ года выпуска был похищен из войсковой части и незаконно оформлен на реально несуществующую ТОО «Я», не имеющую права распоряжаться данным станком, которая в последующем продала его филиалу Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М», руководствуясь ст. ст. 4, 27 ХПК и ст.ст. 169, 180, 283 ГК Республики Беларусь,
ПРОШУ:
1. Признать сделку купли-продажи станка для шлифовки коленчатых валов (модель _____, заводской номер ____, _____ года выпуска) между ТОО «Я» и филиалом Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М» недействительной. 2. Истребовать из чужого владения у Республиканского унитарного предприятия энергетики и электрофикации «М» станок для шлифовки коленчатых валов (модель _____, заводской номер _____, _____ года выпуска) в пользу войсковой части 3. Судебные расходы взыскать с ответчика.
Приложение: копия искового заявления, материалы на ___ листах, все только адресату.
Межгарнизонный военный прокурорФ.И.О. Дата
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|