по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Постановление

№ 31 от 16 июля 1999г.

 

 

Президиум ВХС РБ, рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора РБ на постановление ВХС РБ от 14 декабря 1998 г. по иску общества с ограниченной ответственностью “Р” к ИГНК по району г. Минска (далее ИГНК) о признании недействительными инкассовых распоряжений установил:

Решением хозяйственного суда Минской области от 12 июня 1998 г. признаны недействительными инкассовые распоряжения ИГНК № 1603 от 27 марта 1998 г. на сумму 1 .995.667.000 руб. и № 1604 от 27 марта 1998 г. на сумму 4.959.761.000 руб. Признаны частично недействительными инкассовые распоряжения № 1584 от 27 ноября 1997 г. на сумму 71.335.000 руб., № 1585 от 27 ноября 1997 г. на сумму 107.002.000 руб., № 1586 от 27 ноября 1997 г. на сумму 12.483.000 руб., №1587 от 27 ноября 1997 г. на сумму 1.713.000 руб., № 1588 от 27 ноября 1997 г. на сумму 614.907.828 руб., № 171 от 2.02.98 г. на сумму 257.216.000 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Минской области от 26 августа 1998 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением надзорной коллегии ВХС от 14 декабря 1998 г. названные решение и постановление хозяйственного суда Минской области оставлены без изменения.

В протесте заместитель Генерального прокурора ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в части признания частично недействительными инкассовых распоряжений №№ 1584-1588 от 27 ноября 1997 года.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет ООО “Р” (акт от 17 ноября 1997 года) ИГНК не учла нераспределенные за май 1997 года затраты налогоплательщика в сумме 430.571.000 руб., поскольку истцом при проведении проверки не была представлена расшифровка нераспределенных затрат с документальным обоснованием причин, по которым они не были распределены.

Впоследствии истец представил расшифровку нераспределенных затрат с обоснованием причин их нераспределения, что позволило суду учесть нераспределенные и не принятые во внимание налоговой инспекции затраты при вынесении решения.

Вместе с тем, истец при указании суммы нераспределенных затрат в размере 430.571.504 руб. не исключил из нее 27.958.300 руб., составляющих расходы по оплате труда, отчисления в фонд занятости и отчисления в фонд социальной защиты населения, поскольку по данным первичных документов ООО “Р” сумма 27.958.300 руб. в составе 104.444.300 руб., составляющих фонд оплаты труда, фонд занятости и фонд социальной защиты за февраль-май 1997 года, была включена налоговой инспекцией в себестоимость продукции.

Данный вывод следует из акта проверки налоговой инспекции от 17 ноября 1997 года (таблица на стр. 8), где разница между себестоимостью продукции и материальными затратами составляет 104.444.300 руб. (по данным проверки). Себестоимость включает в себя материальные затраты, фонд оплаты труда, фонд занятости и фонд социальной защиты населения (Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).

Таким образом, суд при распределении материальных затрат должен был исходить из суммы 402.613.204 руб. (430571504 -27958300).

Кроме того, при распределении материальных затрат суд закупочную стоимость нефтепродуктов на основании данных акта проверки от 17 ноября 1997 года определил в размера 6.223.862.000 руб.

Тогда как в акте проверки закупочная стоимость нефтепродуктов не указана, а из приведенной налоговой инспекцией таблицы на странице 8 акта проверки следует, что закупочная стоимость составляет 6.052.579.100 руб., которая определена налоговой инспекцией на основании данных первичных документов истца.

Вышеуказанная ошибка суда повлияла на расчет валового дохода, налогов и неналоговых платежей, начисления пени и штрафных санкций.

Так, отчисления в фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции ошибочно исчислены судом в размере 17.647.000 руб., вместо 19.359.500 руб. (8021660100 - 6052579100 - 33131000) х 1%. Истцом уплачено 11.920.000 руб. К доплате 7.439.500 руб. (1 93 59500 - 11 920000) .

Налог на добавленную стоимость равен 76.347.607,25 руб. (8021660100 - 19359500 - 9582952,2 - 7501 501004 - 3313100): 120% х 20%, а не 72.1 15.000 руб. как указано в решении суда.

Суд также неправильно определил ставку налога на прибыль в размере 30% вместо 15%. Согласно статье 4 Закона РБ “О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений, организаций” прибыль предприятий облагается налогом по ставке 30 процентов. По ставке 15 процентов облагаются предприятия, балансовая прибыль которых составляет в год не более 5000 минимальных заработных плат. Поскольку балансовая прибыль истца равна 277.293.736,25 руб. и не превышает 5000 минимальных заработных плат (690.000.000), следовательно, налог на прибыль составляет 41 .594.060,43 руб. (277393736,25 х 0,1 5).

В связи с этим судом неправильно определен транспортный сбор в размере 8.965.000 руб., вместо 11.784.983,79 руб. = (277293736,25 - 41594060,43) х 0,05.

Из изложенного следует, что инкассовые распоряжения являются недействительными на следующие суммы:

- № 1584 от 27 ноября 1997 на 67.102.392,75 руб. (143450000 - 76347607,25),

- № 1585 от 27 ноября 1997 на 142.246.939,6 руб. (183841000 - 41594060,43),

- № 1586 от 27 ноября 1997 на 9.663.016,2 руб. (2144800 - 11784983,79), 

- № 1587 от 27 ноября 1997 на 500 руб. (7440000 - 7439495),

- № 1588 от 27 ноября 1997 о списании со счета ООО “Р”

1.124.323.000 руб. штрафных санкций следует признать недействительным на сумму 587.998.059,7 руб. (1124323000- 536324940,3).

Президиум ВХС РБ постановил:

Протест заместителя Генерального прокурора РБ удовлетворить.

Решение хозяйственного суда Минской области от 12 июня 1998 г., постановление заместителя председателя хозяйственного суда Минской области от 26 августа 1998 г. и постановление надзорной коллегии ВХС от 14 декабря 1998 г. по делу изменить.

Признать недействительными инкассовые распоряжения: № 1584 от 27 ноября 1997 г. на сумму 67.102.392,75 руб., № 1585 от 27 ноября 1997 г. на сумму 142.246.936,6 руб.; № 1586 на сумму 9.663.016,2 руб., № 1587 на сумму 500 руб., № 1588 на сумму 587.998.059,7 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь