по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

      Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

      № 01-10 от 5 января 1994 г.

 

В связи с поступающими запросами о применении статьи 47 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в тех случаях, когда прекращается производство по делу по заявлению истцов, которые освобождены от уплаты государственной пошлины, Высший Хозяйственный Суд разъясняет:

В случаях прекращения производства по делу по заявлениям истцов, освобожденных от уплаты государственной пошлины, суды согласно статье 47 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь должны обсудить вопрос о возможности отнесения расходов по государственной пошлине на ответчиков.

Если будет установлено, что дело в хозяйственном суде было возбуждено вследствие неправильных действий ответчика, суд должен отнести на него расходы по государственной пошлине в республиканский бюджет.

Например, ответчик не выполнил своих договорных обязательств, а после предъявления иска в хозяйственный суд уплатил деньги или поставил товар и в связи с этим истец просил суд прекратить производство по делу.

Если дело возникло не по вине ответчика, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в случае прекращения производства по делу сумма государственной пошлины не может быть отнесена на ответчика.

 

Председатель Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь                            Бойко В. В.

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь