| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
О взыскании денежных сумм с должника.
Председатель ВХС РБ рассмотрел заявление ответчика - СП "А", в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения. Решением ВХС РБ от 04.05.1999г. по иску индивидуального предприятия "Б" (г. Вильнюс) к СП "А" с расчетного счета СП "А" в пользу индивидуального предприятия "Б" (г. Вильнюс) взыскано 23.888,05 доллара США пени за просрочку оплаты поставленного оборудования и 716,64 доллара США расходов по, госпошлине. В остальной части иска отказано. В заявлении о пересмотре решения ответчик указывает, что решение по настоящему делу основано на решении 09.07.1999г., которым, по его мнению, незаконно признан незаключенным договор купли-продажи оборудования от 16.05.1999г., и просит отменить решение по делу, в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что от имени ИП "Б" и СП "А" заключен договор купли-продажи оборудования. Постановлением ВХС РБ от 09.07.1999г. отменено решение ВХС РБ по данному делу в части признания договора незаключенным, и взыскания пени исходя из того, что истцом не выполнены условия поставки оборудования в полном объеме. Согласно части второй статьи 33 ХПК РБ факты, установленные решением хозяйственного суда при разрешении спора, не доказываются вновь. Как установлено постановлением ВХС РБ от 09.07.1999г., ответственность за несвоевременную оплату установлена на основании письма ответчика от 14.09.1998г. № 1409/2, согласно которому поставка оборудования предусмотрена по ранее согласованной спецификации на сумму 102.046 долларов США. Фактически же поставлено оборудование после внесения изменения в договор по инвойсам №№ 01, 02 от 16.09.1998г. на 89.203 доллара США. Таким образом обязательство по поставке оборудования продавцом в полном объеме не выполнено. Учитывая, что договор предусматривал поставку технологической линии, эксплуатировать которую можно только при наличии всего комплекса оборудования, оснований для применения штрафных санкций у суда не имелось. Таким образом решение подлежит отмене как необоснованное. Вместе с тем, при разрешении спора как по первой инстанции, так и в порядке надзора была неправильно исчислена и уплачена госпошлина, которая подлежит довзысканию со сторон. Так, при заявлении иска о взыскании 23.596,72 доллара США госпошлина должна быть уплачена в сумме 930,85 доллара США, фактически было уплачено 7 1 9,90 доллара США. После оставления искового заявления без движения истцом было доплачено 155,58 доллара США, но к этому времени вырос курс доллара по отношению к рублю. По состоянию на 11.12.1998 он составил 94.000 руб. за один доллар. Всего истцом, было уплачено 875,48 доллара США. С учетом того, что решением от 25.01.1999 истцу возвращено 65,48 доллара США, общая сумма недоплаты составляет 120,85 доллара США. При подаче надзорной жалобы на решение суда от 25.01.1999 ответчиком было уплачено 49.750.000 руб. В это время (26.02.1999г.) 1 доллар США стоил 229.000 руб., значит ответчик должен был уплатить 75.000.000 руб. Недоплата составила 25.250.000 руб. или 110,26 доллара США. При подаче надзорной жалобы на решение от 04.05.1999 ответчик должен был уплатить госпошлину в сумме 125.000.000 руб. при курсе доллара на момент уплаты равном 257.000 руб. Фактически уплачено 92.088.000 руб. Недоплата составила 32.912.000 руб. или 128,06 доллара США. Таким образом общая сумма недоплаты госпошлины ответчиком при подаче надзорных жалоб составила 238,32 доллара США, что при курсе доллара на 14.07.1999 равном 263.000 руб. составляет 62.678.160 руб. Председатель ВХС РБ постановил: 1. Решение ВХС Республики Беларусь от 04.05.1999г. отменить. В иске истцу отказать. 2. Взыскать с расчетного счета в АКБ "М" (г. Вильнюс), ИП "Б" в доход республиканского бюджета РБ 120,85 доллара США госпошлины. 3. Взыскать с расчетного счета СП "А" в доход республиканского бюджета 62.678.160 руб. расходов по госпошлине. 4. Взыскать с расчетного счета ИП "Б" в пользу СП "А" 238,32 доллара США госпошлины. Выдать приказы. 5. В порядке поворота исполнения решения взыскать с ИП "Б" в пользу СП "А" (г. Минск) 23.888,05 доллара США взысканной решением от 04.05.1999г. пени и 716,64 доллара США доходов по госпошлине. Поворотный приказ выдать по представлению доказательств об исполнении ранее выданного приказа. 5. Признать утратившим силу постановление суда от 24.06.1999г. о приостановлении исполнения решений.
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|