ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


О взыскании денежных сумм с должника.

 

 

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок котрого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика – АКБ "Л" (г. Минск), в котором просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Решением хозяйственного суда города Минска от 29.03.99 г. удовлетворены исковые требования АКБ "Б" (Украина) о взыскании 750.000 долларов США невозвращенного межбанковского кредита, полученного по сделкам, совершенным в рамках Генерального соглашения от 05.03.97г. № 22 и 135.000 долларов США неустойки за несвоевременный возврат кредита. В счет частичного погашения суммы задолженности обращено взыскание на 1.545.093 гривны Украины, находящиеся на корреспондентском счете АКБ "Л" № 1600620011232 в АКБ "Н", с проведением конверсии по курсу Национального банка Украины, что составляет на день вынесения решения 3,9315 гривны Украины за 1 доллар США.

Постановлением председателя хозяйственного суда города Минска от 18.05.99г. решение суда оставлено без изменения.

Ответчик обратился с заявлением в котором просит отменить решение в части взыскания суммы 502.206,49 долларов США и принять решение о взаимозачете межбанковских кредитов 1.545.000 гривен - 750.000 долларов США по состоянию на 02.09.98г.

Изучив материалы и обстоятельства дела надзорная коллегия установила.

В соответствии с Генеральным соглашением о порядке проведения межбанковских операций № 22 от 5 марта 1997 года, заключенным между АКБ "Б" (Украина) и АКБ "Л" (г. Минск), последнему был предоставлен кредит в сумме 750.000 долларов США со сроком возврата до 01.09.1998г.

Сделки по предоставлению межбанковского кредита заключены по системе “REUTERS DEALING”, TELEX SWIFT.

В установленный срок задолженность по кредиту погашена не была, что явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании суммы кредита в размере 750.000 долларов США и неустойки в размере 270.000 долларов США (п. 6.2 Генерального соглашения).

Суд исковые требования в части взыскания суммы выданного кредита удовлетворил полностью, не приняв во внимание доводы ответчика о том, что письмом от 02.09.98г. № 03-55/436 АКБ "Л" направил истцу заявление о проведении зачетов встречных однородных требований по Генеральному соглашению № 22, т.е. проведения зачета по схеме: долг АКБ "Л" - 750.000 долларов США, долг АКБ "Н" - 1 .545.063,97 гривен.

В данном случае суд правомерно пришел к выводу, что оснований для проведения зачета встречных требований (ст. 217 ГК Украины, ст. 225 ГК Республики Беларусь) не имеется, поскольку требования, вытекающие из договоров межбанковского кредита и об установлении корреспондентских отношений не являются однородными.

Согласно п. 2 Генерального соглашения стороны для проведения межбанковских операций применяют понятия: иностранная валюта (денежная единица любых признанных международным сообществом стран, кроме денежной единицы собственной страны любой из сторон) и национальная валюта (денежная единица, собственной страны любой из сторон), что соответствует классификатору Национального банка Украины, где к валюте второй группы отнесена ограниченно конвертируемая валюта/гривна Украины и к валюте первой группы отнесена свободно-конвертируемая валюта/ долл. США.

Суд также обоснованно указал в решении, что обязательств по зачету валют по совершенным сторонами сделкам, вышеуказанным соглашением не предусмотрено.

Кроме того, как следует из материалов дела денежные средства в размере 1.545.000 гривен находились на корреспондентском счете ответчика в АКБ "Н" на основании договора о корреспондентских отношениях № 275 от 01.06.98 г., принадлежали ответчику и были забронированы, по утверждению истца, до 1 сентября 1999 года. Активные операции по корреспондентскому счету производятся только по указанию должностных лиц корреспондента, уполномоченных на распоряжение средствами на корреспондентском счете (п. 2.4 договора № 275 от 01.06.98 г.). Материалами дела не подтверждается, что ответчик уполномачивал истца на совершение каких-либо операций по корреспондентскому счету, в том числе и на приобретение иностранной валюты.

Покупка за гривны иностранной валюты с лора-счета также не входит в перечень операций, которые можно осуществлять с корреспондентского счета, установленный Положением Национального банка Украины “Об открытии и функционировании в уполномоченных банках Украины счетов банков- корреспондентов в иностранной валюте и гривнах” от 26.03.1998 г. №118.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения требований АКБ "Л" о проведении взаимозачета требований.

С учетом ситуации, которая сложилась на финансовых рынках сторон, обусловленной финансовым кризисом в Российской Федерации, суд уменьшил размер подлежащей взысканию пени на 50 процентов (ст. 213 ГК РБ).

Из представленного заявителем разъяснения Нацбанка Украины от 18.06.99 г.№ 13-214/1755-5353 следует, что письмо Нацбанка Украины от 02.10.98 г. № 42/111/1022 обязывало коммерческие банки - резиденты провести с банками нерезидентами по взаимному согласию двусторонний взаимозачет просроченной, пролонгированной и срочной задолженности по межбанковским кредитам.

Из материалов дела следует, что стороны по делу к взаимному согласию по проведению зачета не пришли, а у суда для этого отсутствовали правовые основания.

С учетом изложенного принятые по делу судебные акты пересмотру не подлежат.

Ответчик в заявлении просит отменить решение в части взыскания 502.206,49 долларов США, что по курсу Нацбанка на 07.06.99 г. (252.000 руб. = 1 доллар США) составляет 126.556.035.480 руб. Госпошлина за пересмотр решения от оспариваемой суммы составляет 632.780.177 руб. Заявителем госпошлина оплачена в сумме 941.250.000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона “О государственной пошлине” заявителю следует возвратить излишне уплаченные 308.469.823 руб.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила:

Решение хозяйственного суда города Минска от 29.03.1999г. и постановление председателя этого же суда от 18.05.1999г. оставить без изменения.

Выдать АКБ "Л" справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 308.469.823 руб. по платежному поручению № 1 от 01.06.99 г.

 

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России