по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О взыскании денежных сумм с должника.

 

Согласно ст. 82 Закона РБ "О предприятиях" валютная выручка зачисляется на валютные счета предприятия и используется им самостоятельно. Изъятие валютных средств предприятия запрещается.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика - АКБ "Л", в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Решением хозяйственного суда Минской области от 18.06.98г. в иске ЗАО "Н" к АКБ "Л" отказано.

Постановлением председателя этого суда от 14.10.98г. данное решение изменено и взыскано с АКБ "Л" в пользу ЗАО "Н"  67.755.356 руб. РФ, как списанные в нарушение закона, и в возврат госпошлины 27.711.800 рублей.

В остальной части иска отказано.

В своем заявлении АКБ "Л" просит об отмене как постановления, так и решения суда, указывает на их необоснованность и незаконность.

Проверив материалы дела, доводы заявления, надзорная коллегия не находит оснований для отмены принятых судебных актов, исходя из следующего.

Согласно ст. 82 Закона РБ “О предприятиях” валютная выручка зачисляется на валютные счета предприятия и используется им самостоятельно. Изъятие валютных средств предприятия запрещается.

Из материалов дела видно, что АКБ "Л" 28.11.95г. по мемориальным ордерам №№ 3 и 4 (л.д.32) перечислил на счет истца соответственно 83.000.000 руб. и 100.000.000 руб., как исправление ошибочного провода. 

Однако в действительности не имел место ошибочный провод. Перечисление банком указанных сумм произведено необоснованно, и деньги в размере 183.000.000 руб. ЗАО "Н" не принадлежали.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Национального банка от 20.12.97г. (л.д. 66) по проверке Московского отделения АКБ "Л" и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

По распоряжению управляющего Московского отделения АКБ "Л" от 20.04.96г. со счета ЗАО "Н" было перечислено ордером № 1 на счет банка 18.946.000 руб., как исправление проводки за 28.11.95г. в возврат ошибочно зачисленных средств.  20.04.96г. на счет банка с тем же назначением платежа по мемориальному ордеру № 415 было перечислено 164.053.000 руб. от списанных и проданных банком 67.755.356 рублей РФ.

Поскольку банком в нарушение ст. 82 Закона “О предприятиях” изъяты с текущего счета ЗАО "Н" валютные средства в размере 67.555.356 рублей РФ, поэтому надзорная инстанция хозяйственного суда Минской области своим постановлением от 145.10.98г. обоснованно изменила решение суда от 18.06.98г. и взыскала указанную сумму в пользу истца. Доводы ответчика, указанные в заявлении, о том, что решение суда от 18.06.98г. подлежит отмене в связи с нарушением норм ХПК РБ, необоснованны, так как существенного нарушения процессуального законодательства, влекущего отмену решения суда, не установлено.

Ссылка в заявлении на п. 4.1 договора, которым предусматривалось право банка без согласия клиента сторнировать ошибочно зачисленные средства на счет клиента, несостоятельна, поскольку в  договоре нет оговорки, что эти действия распространяются и на валютные средства клиента.

В связи с оставлением без изменения указанных решения и надзорного постановления суда следует признать утратившим силу и постановление ВХС РБ от 04.01.99г. о приостановлении исполнения постановления председателя хозяйственного суда Минской области от 14.10.98г.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила:

Решение хозяйственного суда Минской области от 18.06.98г. и постановление председателя этого суда от 14.10.98г. оставить без изменения, а заявление ответчика - без удовлетворения.

Признать утратившим силу постановление ВХС РБ от 04.01.99г. о приостановлении исполнения постановления председателя хозяйственного суда Минской области от 14.10.98 г.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь