по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О взыскании денежных сумм с должника.

 

Заключенное сторонами письменное соглашение о передаче возникшего спора на рассмотрение третейского суда является основанием для прекращения производства по делу в хозяйственном суде в связи с его неподведомственностью.

 

Председатель ВХС РБ рассмотрел заявление истца – ООО "Р" (Австрия), в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Решением ВХС РБ от 26.08.99г. по иску ООО "Р" (Австрия), к государственному производственного объединению (далее ГПО) "Ф" с ГПО "Ф" в пользу ООО "Р" (Австрия) взыскано 6.482,49 доллара США и 342,12 доллара США в возврат расходов по госпошлине и прекращено производство по делу в части взыскания 6.748,05 долларов США штрафных санкций по контракту от 29.09.98г.

Заявитель считает решение суда о прекращении производства по делу в части взыскания штрафных санкций незаконных и подлежащий отмене.

Суд прекратил производство по делу в части взыскания штрафных санкций по контракту № 980929 от 29.09.98г., ссылаясь на то, что из дополнительного соглашения от 06.05.99г. к контракту не усматривается, кем из должностных лиц от имени ответчика оно подписано.

Из материалов дела не усматривается отсутствие на работе генерального директора ГПО "Ф" в момент подписания дополнительного соглашения от 06.05.99г., а сторонами не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего соглашение.

Исходя из вышесказанного, суд правомерно не принял во внимание дополнительное соглашение при вынесении решения по делу. Поскольку контрактом, № 980929 п. 9.1 от 29.09.98г. предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде при Торгово-промышленной палате г. Москвы, то такой спор неподведомствен ВХС РБ.

Председатель ВХС РБ постановил:

Решение ВХС РБ от 26.08.99 г. оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь