по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О взыскании дохода, полученного от занятия

вида деятельности не указанного в учредительных документах

 

       Несообщение налоговому органу о начале осуществления вида деятельности, включение которого в учредительные документы не требовалось, расценено судом как нарушение, позволяющее применить к субъекту хозяйствования санкцию в виде взыскания дохода, полученного от занятия таким видом деятельности.

 

Налоговая инспекция предъявила к ООО «С» иск о взыскании дохода, полученного от осуществления деятельности, не указанной в учредительных документах.

Налоговым органом проведена проверка деятельности ответчика. В ходе проверки установлено, что ответчик в проверяемом периоде осуществлял деятельность по техническому обслуживанию автомобилей, которая не была указана в учредительных документах. Свой иск налоговый орган обосновал ссылкой на п. 5 Положение о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования в действовавшей в момент обнаружения правонарушения редакции, утвержденной Декретом Президента от 16.11.2000 № 22. Согласно этому пункту Положения осуществление субъектами хозяйствования деятельности, не указанной в учредительных документах (свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя), является незаконной и запрещается. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке.

Ответчик иск не признал, указав, что применительно к его ситуации следует руководствоваться п. 24 Указа Президента Республики Беларусь от 6.12.2001 № 722, согласно которому экономические санкции применяются к субъектам предпринимательской деятельности за правонарушения, совершенные по истечении 10 дней после вступления в силу соответствующих актов законодательства, устанавливающих экономическую ответственность. Акты законодательства, смягчающие или отменяющие ответственность за экономические правонарушения, имеют обратную силу, то есть распространяются на правонарушения, совершенные до вступления этих актов в законную силу, за которые не были применены экономические санкции. Акты законодательства, устанавливающие или усиливающие ответственность за экономические правонарушения, обратной силы не имеют.

Ответчик отметил, что Декретом от 17.12.2002 № 29 в вышеуказанное Положение были внесены изменения и пункт 5,  на который сослался истец, был изложен в следующей редакции:  «Деятельность субъектов хозяйствования является незаконной и запрещается: без государственной регистрации; если государственная регистрация осуществлена на основании недостоверных данных, представленных собственниками имущества (учредителями, участниками) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем в регистрирующие органы; в случае осуществления ими видов деятельности, не указанных в учредительных документах, свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, если указание таких видов деятельности предусмотрено актами законодательства, либо о начале осуществления которых субъекты хозяйствования не уведомили соответствующие регистрирующие и налоговые органы в порядке, предусмотренном настоящим Положением. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местные бюджеты в судебном порядке».

Ответчик указал, что обязательное указание в учредительных документах такого вида деятельности, как «техническое обслуживание и ремонт автомобилей», актами законодательства не предусмотрено, поскольку этот вид деятельности не является лицензируемым. Следовательно, по мнению ответчика, указание этого вида деятельности в учредительных документах перестало быть обязательным с 01.01.2003 года.

Суд не согласился с доводами ответчика и удовлетворил иск налогового органа на основании следующего.

Декрет Президента Республики Беларусь от 17.12.2002 № 29 «О внесении изменений и дополнений  в Декреты Президента Республики Беларусь от 16.03. 1999 г. № 11 и от 16.11. 2000 г. № 22», которым была утверждена новая редакция Положения о  государственной  регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, устанавливает смягчающие нормы относительно пункта 5 ранее действующей редакции Положения. Однако смягчающее действие новой нормы обусловлено соблюдением следующего условия - о начале осуществления видов деятельности, не указанных в учредительных документах, субъект хозяйствования должен уведомить соответствующие регистрирующие и налоговые органы. Ответчик подобное уведомление не сделал, следовательно, нарушил требования законодательства. Это нарушение должно влечь применение к ответчику санкцию в виде взыскания дохода, полученного от занятия видом деятельности, включение которого в учредительные документы не требовалось, но обязанность поставить соответствующие государственные органы в известность о начале осуществления такого вида деятельности ответчиком не была исполнена.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь