по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Комментарий составителей: Ст. 462 ГПК РБ от 11 января 1999г. и 229 ХПК РБ от 15 декабря 1998г. не указывают в качестве исполнительного документа платежное требование, акцептованное плательщиком. В связи с этим, кредитор утратил право обратиться к судебному исполнителю для принудительного исполнения по платежному требованию. Этот вопрос урегулирован Постановлением Президиума ВХС РБ от 5 июля 1999г. № 30 "О платежных требованиях, акцептованных плательщиком".

 

О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ

 

Платежные требования, акцептованные плательщиком, но не оплаченные им в срок, приобретают силу исполнительного документа.

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление истца, в котором сторона просила пересмотреть постановление хозяйственного суда Минской области от 22.11.98 г. по иску ОАО “К” к Комбинату общественного питания о взыскании 265.114.227 руб.

Хозяйственный суд Минской области решением от 20.08.98 г. исковые требования ОАО “К” удовлетворил частично; взыскал с комбината общественного питания 251.268.838 руб., составляющих сумму долга за отгруженную и неоплаченную продукцию и 12.563.639 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска истцу отказал.

Постановлением председателя хозяйственного суда области от 22.11.98г. решение отменено, производство по делу прекращено по мотиву того, что спор не подлежит разрешению в хозяйственном суде.

Постановление председателя хозяйственного суда области  подлежит отмене по следующим основаниям.

Предметом спора является взыскание задолженности по отгруженной в 1995-1996 г.г. в адрес комбината общественного питания продукции.

Материалами дела подтверждается, что на оплату отгруженной продукции были выставлены платежные требования, которые акцептовались плательщиком, и в связи с отсутствием денежных средств помещались в картотеку.

Согласно ст. 313 ГПК РБ и п. 69 Положения о безналичных расчетах требования, акцептованные плательщиком, но не оплаченные им в срок, приобретают силу исполнительного документа.

При этом у взыскателя имеется право выбора:

- оставить требование в картотеке;

- получить из банка требование и предъявить его судебному исполнителю для принудительного исполнения;

- обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании суммы долга, а также пени и иных сумм задолженности, акцептованных должником.

В данном случае истец, воспользовавшись своим правом, получил из банка платежные требования и предъявил их судебному исполнителю для принудительного исполнения. В районном суде г. Минска было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств с должника. В связи с отсутствием имущества, пригодного для реализации, исполнительные документы вместе с актом о невозможности взыскания возвращены истцу.

Согласно ст. 2 ХПК юридические и физические лица, независимо от форм собственности и характера деятельности имеют право в установленном порядке обращаться в хозяйственный суд за защитой своих  нарушенных прав. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд недействителен.

Поскольку сумма основного долга не погашена, платежные требования возвращены взыскателю, у последнего имеется право выбора взыскания денежных средств. В данном случае истец предъявил платежные требования ко взысканию в хозяйственный суд и у надзорной инстанции хозяйственного суда области отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

Истцу подлежит возврату госпошлина, уплаченная платежным поручением № 774 от 10.12.98 г. в сумме 5.596.000 руб. Согласно ст. 8 закона “О государственной пошлине” в случае прекращения производства по делу госпошлина подлежит возврату. В данном случае обжалуется постановление председателя хозяйственного суда области, которым производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 313 ГПК РБ, п. 69 Положения о безналичных расчетах ст. ст. 92-95 ХПК РБ надзорная коллегия ВХС РБ постановила:

постановление председателя хозяйственного суда Минской области от 22.11.98 г. по делу отменить. Решение хозяйственного суда области от 20.08.98г. оставить без изменения.

Выдать ОАО “К” справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в сумме 6.596.000 рублей, уплаченной платежным поручением № 774 от 10.12.98 г.

 

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь