по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕВОЗКИ

 

В соответствии со ст. 33 Закона “О Международном арбитражном (третейском) суде” и ст. 32 Регламента Международного арбитражного суда при БелТПП неявка стороны или ее представителя без уважительных причин, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Основанием возникновения данного спора явилась излишняя оплата истцом услуг ответчика, которая произошла в результате ошибочно составленной ответчиком сальдовой ведомости.

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате в декабре 2000г. рассмотрел дело по иску Объединения “Б” (Республика Беларусь) к Акционерному обществу “В” (Эстония) о взыскании 156.968 швейцарских франков.

Подсудность рассматриваемого спора установлена договором, в соответствии с условиями  которого “в случае, если путем переговоров стороны не могут достичь взаимопонимания, то споры и разногласия подлежат рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате”.

Стороны не указали в договоре применимое право, не был согласован этот вопрос и в дальнейшем. В силу ч. 1 ст. 561 ГК Республики Беларусь1998г. “права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон”. Поскольку договор заключен сторонами в г. Минске, применимым является право Республики Беларусь.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Состав суда установил, что исковое заявление и приложенные к нему документы, а так же извещение о судебном заседании ответчиком были получены. Ответчик не уведомил суд о причинах неявки, а также не представил письменных объяснений по заявленному к нему требованию.

Руководствуясь ст. 33 Закона Республики Беларусь “О Международном арбитражном (третейском) суде” и ст. 32 Регламента Международного арбитражного суда при Бел ТПП, в соответствии с которыми неявка стороны или ее представителя без уважительных причин, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, не препятствуют рассмотрению его по существу, состав суда определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании имеющихся в деле и представленных истцом в судебном заседании доказательств.

Изучив представленные по делу письменные доказательства и выслушав объяснения представителя истца, пояснения участвующего в деле специалиста, состав суда установил следующее.

В марте 1997г. стороны заключили договор, которым урегулировали взаимные расчеты за пользование истцом рефрижераторными вагонами, которые предоставлял ответчик.

По условиям договора расчеты производились на основании “Правил расчетов за перевозки скоропортящихся грузов и пользование парком изотермических вагонов государств – участников Соглашения”, принятых на 14-ом заседании Совета по железнодорожному транспорту от 30.11. - 01.12.1995 г. в Витебске с последующими изменениями и дополнениями.  Порядок расчетов - сроки составления и предъявления расчетных документов и уплаты платежей - определялся “Правилами комплексных расчетов между железнодорожными администрациями государств - участников Содружества, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики”, утвержденными решением 12-го заседания Совета по железнодорожному транспорту государств Содружества (Протокол заседания от 10.12.1994 г., п. 8) с последующими изменениями и дополнениями (далее -  Правила комплексных расчетов между железнодорожными администрациями). Валютой платежа стороны согласовали швейцарский франк. Руководствуясь п. 4.8. Правил  комплексных расчетов между железнодорожными администрациями, стороны включили в договор условие, в соответствии с которым за задержку платежей по сальдовым ведомостям сторона-дебитор уплачивает стороне-кредитору 4% годовых (простые несложные проценты) со всей суммы несвоевременно поступивших платежей.

Расчеты между сторонами в соответствии с вышеуказанными нормативными документами осуществлялись ежемесячно по сальдовой ведомости, которая составлялась на последнее число каждого месяца. Для перечисления суммы платежного сальдо железнодорожная администрация - дебитор должна предоставить поручение в банк в течение 5-ти дней со дня высылки сальдовой ведомости для железнодорожной администрации, которая ее отсылает, а для платящей железнодорожной администрации, получающей сальдовую ведомость, - в течение 5-ти дней со дня ее получения, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем отправления сальдовой ведомости.

По платежной ведомости по расчетам между сторонами на 30.04.1999 г. истец поручением на перевод от 03.05.1999 г. перечислил ответчику за пользование рефрижераторными вагонами 167.443,00 швейцарских франков, однако сальдо по состоянию на 01.07.1999 г. выявило сумму в 164.834,00 швейцарских франка в пользу истца, которое было подтверждено письмом ответчика.

В связи с зачетом причитающихся от истца ответчику сумм, задолженность последнего уменьшилась, о чем истец письмом сообщил ответчику, указав, что сумма задолженности снижена до 154.847,00 швейцарских франков. Признание этой суммы ответчиком подтверждено.

В связи с зачетом платежа за пользование истцом рефрижераторными вагонами в сумме 979,20 швейцарских франков по состоянию на 31.01.2000 г. долг ответчика перед истцом составил 153.868,00 швейцарских франков. Эта сумма и составляет основной долг ответчика.

Истец заявил также требование о взыскании процентов в сумме 3.100 швейцарских франков. Поскольку договор назван договором о взаимных расчетах и его условия предусматривают ответственность за задержку платежей стороны - дебитора перед стороной - кредитором, состав суда посчитал, что данное условие договора предусматривает ответственность любой из сторон этого соглашения, у которой по результатам сверки счетов на определенную дату возникнет задолженность перед другой стороной. Ответственность каждой из них за причиненные другой стороне несвоевременной уплатой денежных сумм убытки установлена в виде уплаты 4% годовых со всей суммы несвоевременно поступающих платежей.

Так как ответчик не возвратил своевременно неосновательно полученную сумму, он несет предусмотренную договором ответственность.

Истец рассчитал сумму взимаемых процентов за 183 дня. Отсюда сумма взимаемых процентов составляет 3.077,00 швейцарских франков (153.868,00 : 100% х 4% : 366 дней х 183 дня).

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия своей вины в невыполнении принятых на себя обязательств либо иных доказательств, опровергающих требования истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 211 ГК Республики Беларусь, а также ст.ст. 3, 33 Закона Республики Беларусь “О Международном арбитражном (третейском) суде” и ст. ст. 2, 4, 13, 32, 37, 38, 59 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда решил иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 153.868,00 швейцарских франков, проценты в сумме 3.077,00 швейцарских франков.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь