по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ

ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ

 

Разница между курсом продажи валюты и курсом Нацбанка является внереализационным доходом (расходом).

В соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость" и Законом "О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений и организации" сумма превышения внереализационных доходов над внереализационными расходами облагается налогом на прибыль и НДС.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика - Фонда "С.", в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные акты по иску ИГНК по району г. Минска (далее ИГНК) к Фонду "С." об обращении взыскания в сумме 105.902.987 руб. на имущество, по встречному иску Фонда "С." к ИГНК о признании инкассовых распоряжений недействительными и по иску третьего лица – Института "О." (США) к ИГНК об освобождении имущества от ареста.

ИГНК обратилась в хозяйственный суд Минской области с исковым заявлением, в котором просила суд обратить взыскание в размере 105.902.987 руб., составляющих сумму доначисленных налогов, финансовых санкций и пени, на имущество Фонда "С.".

Со встречным исковым заявлением обратился Фонд "С.", который просил признать недействительными инкассовые распоряжения № 19 от 14.01.1998 на сумму 77.217.392.000 руб. – суммы экономических и финансовых санкций, № 281 от 12.05.1978 на сумму 461.379.000 руб. – доначисленный налог на прибыль, № 283 от 12.05.1997 на сумму 310.676.000 руб. – доначисленный НДС, № 3 от 29.01.1998 на сумму 76.878.908 руб. – доначисленный подоходный налог, № 3/1 от 29.01.1998 на сумму 61.771.100 руб. – сумма финансовых санкций.

Со встречным исковым заявлением обратился и Институт "О." (США), который просил освободить имущество от ареста, описанное ИГНК в счет обращения взыскания задолженности по налоговым и неналоговым платежам.

Решением хозяйственного суда Минской области от 09.02.1998 удовлетворены исковые требования ИГНК об обращении взыскания в сумме 105.902.987 руб. на имущество Фонда "С."; частично удовлетворены исковые требования Фонда "С." – инкассовое распоряжение № 19 от 14.01.1998 на сумму 74.639.794.000 руб. признано недействительным; в остальной части иска отказано; в иске об освобождении имущества от ареста Институту "О." отказано.

Постановлением председателя хозяйственного суда Минской области от 20.04.1998 решение суда изменено: в части удовлетворения иска о признании недействительным инкассового распоряжения № 19 от 14.01.1998 на сумму 74.639.794.000 руб. решение отменено и дело в этой части передано на новое рассмотрение; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В заявлении Фонд "С." просит об отмене решения суда от 09.02.1998 в части отказа в иске о признании недействительными инкассовых распоряжений № 281 от 12.05.1997 на сумму 461.979.000 руб., № 283 от 12.05.97 на сумму 310.676.000 руб., № 19 от 14.01.1998 г. на сумму 2.577.498.000 руб., а также об изменении решения суда и уменьшении взыскиваемых финансовых санкций по инкассовым распоряжениям № 3 и № 3/1 от 29.01.1998, ссылаясь на то, что выводы суда о том, что Фонд "С." обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость и налог на прибыль, а также удерживать подоходный налог при выплате премий как составной части грантов, не соответствует действительным обстоятельствам дела и не основан на законе. В отношении изменения решения суда и уменьшении взыскиваемых финансовых санкций по инкассовым распоряжениям № 3 и № 3/1 от 29.01.98 конкретных доводов по размеру уменьшения взыскания сумм Фонд не приводит.

Кроме того, просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о пересмотре решения и постановления хозяйственного суда.

Срок для подачи заявления о пересмотре состоявшихся судебных решений надзорная коллегия ВХС РБ считает необходимым восстановить, поскольку он пропущен по уважительным причинам. Решение и постановление хозяйственного суда пересматриваются в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы заявления, надзорная коллегия ВХС РБ находит решение и постановление хозяйственного суда Минской области законными и обоснованными, а заявление Фонда "С." – не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 31 ХПК Республики Беларусь, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими участниками процесса.

Как усматривается из материалов дела, ИГНК проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей Фондом "С". По результатам проверки составлены акты от 18.04.1997 и 04.09.1997 на основании которого Фонду "С." предложено уплатить 77.217.392.000 руб. – сумма экономических и финансовых санкций, 461.379.000 руб. – сумма доначисленного налога на прибыль, 310.676.000 руб. сумма доначисленного налога на добавленную стоимость, 76.878.908 руб. – сумма доначисленного подоходного  налога, 66.771.100 руб. – сумма финансовых санкций и выставлены инкассовые распоряжения № 19 от 14.01.1998 на сумму 77.217.392.000 руб., № 281 от 12.05.1997 на сумму 461.379.000 руб., № 283 от 12.05.1997 на сумму 310.676.000 руб., № 3 от 29.01.1998 на сумму 76.878.908 руб., № 3/1 от 29.01.1998 на сумму 61.771.100 руб.

Суд обоснованно отказал Фонду "С." в удовлетворении исковых требований о признании недействительными инкассовых распоряжений № 19 от 14.01.1998 на сумму 2.577.498.000 руб., № 281 от 12.05.1997 на сумму 461.379.000 руб., № 283 от 12.05.1997 на сумму 310.676.000 руб., поскольку применение к Фонду финансовых санкций, пени, доначисление налога на прибыль и НДС является правомерным.

Как установлено судом, Фонд "С." производил продажу иностранной валюты на Межбанковской валютной бирже, однако полученную разницу между курсом продажи и курсом Национального банка необоснованно отражал по счету 96 "Целевое финансирование и поступление". В данном случае полученную разницу необходимо было отражать по счету 80 "Прибыли и убытки" с уплатой налога на прибыль и НДС, что предусмотрено ст. ст. 2, 22 Закона "О бухгалтерском учете и отчетности".

Доводы Фонда "С." о том, что поступившие валютные средства являются пожертвованиями Института "О.", а вырученные от продажи валюты денежные средства в рублях Республики Беларусь использовались Фондом по целевому назначению и, следовательно, Фонд не должен платить налог на прибыль и НДС, не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость" и Законом "О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений и организации" сумма превышения внереализационных доходов над внереализационными расходами облагается налогом на прибыль и НДС. Разница же между курсом продажи валюты и единым курсом Национального банка является результатом внереализационных доходов.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что доначисление Фонду "С." налога на прибыль и НДС, а также применение к Фонду финансовых санкций и пени является правомерным.

Правильным является и вывод суда о законности инкассовых распоряжений № 3 от 29.01.98 на сумму 76.878.908 руб. и № 3/1 от 29.01.98 г. на сумму 61.771.100 руб., касающихся доначисления подоходного налога и суммы финансовых санкций.

Как усматривается из материалов дела Фондом "С." 13-ти физическим лицам выплачены денежные средства (гранты) без удержания подоходного налога и без представления налоговым органам сведений о выплаченных доходах, подлежащих налогообложению, что противоречит Закону Республики Беларусь "О подоходном налоге с граждан".

Ссылка Фонда "С." на осуществление денежных выплат гражданам в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 21.06.95 г., предусматривающим освобождение от уплаты подоходного налога является несостоятельность, так как убедительных доказательств, свидетельствующих о выплате гражданам денежных средств для реализации программ, Фондом суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями закона удовлетворены и требования ИГНК по Ленинскому району г. Минска об обращении взыскания на имущество Фонда "С.".

Как видно из материалов дела, Фонду "С." было предложено в 10-ти дневный срок перечислить сумму доначисленных налогов, финансовых санкций и пени в доход республиканского бюджета. На момент рассмотрения дела в суде указанная сумма Фондом "С." перечислена не была в связи с отсутствием денежных средств на счете Фонда.

Поэтому ИГНК обосновано наложила арест на описанное имущество стоимостью 105.902.987 руб.

Правильно отказал суд Институту "О." в иске об освобождении имущества от ареста, так как из материалов дела усматривается, что включенное в опись имущество принадлежит Фонду "С.", являющемся юридическим лицом, а не Институту "О.".

Что же касается решения суда в части признания недействительным инкассового распоряжения № 19 от 14.01.98 г. на сумму 74.639.794.000, то надзорная инстанция хозяйственного суда Минской области обоснованно отменила решение в этой части и дело направила на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно руководствовался "Временным положением о порядке применения к субъектам хозяйствования экономических санкций, утвержденным Постановлением СМ от 27.05.94г. В данном случае суду следовало руководствоваться Указом Президента Республики Беларусь от 25.01.96 г. № 31.

Таким образом, выводы хозяйственного суда Минской области, изложенные в решении и постановлении, основаны на законе и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому оснований к их отмене либо изменению не имеется.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: решение хозяйственного суда Минской области от 9.02.98 г. в части удовлетворения требований ИГНК об обращении взыскания в сумме 105.902.987 руб. на имущество Фонда "С."; отказа в иске о признании недействительным инкассовых распоряжений № 281 от 12.05.97 г. на сумму 461.979.000 руб., № 283 от 12.05.97 г. на сумму 310.676.000 руб., № 19 о 14.01.98 г. на сумму 2.577.498.000 руб., № 3 от 29.01.97 г. на сумму 76.878.908 руб., № 3/1 от 29.01.98 г. на сумму 61.771. 000 руб.; отказа Институту "О." в иске об освобождении имущества от ареста и постановление председателя этого же суда от 20.04.98 г. по делу оставить без изменения, а заявление Фонда "С." – без удовлетворения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь