ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


 

Примечание составителей: Данное решение вынесено на основании Положения о взыскании налогов и неналоговых платежей, не внесенных в срок в бюджет Республики Беларусь и во внебюджетные фонды, создаваемые Верховным Советом Республики Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь № 255 от 15.05.1995г. В настоящее время действует Положение о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, утвержденное Постановлением Совета Министров от 20.01.99г.

Норма, содержащая запрет на выставление распоряжения о бесспорном взыскании задолженности со счета должника, в случае, если последним своевременно сдано в банк платежное поручение на перечисление в бюджет причитающегося платежа, сохранилась и в действующем Положении. 

 

 

О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

В БЮДЖЕТ. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

 

Если должником своевременно сдано в банк платежное поручение на перечисление со счета в бюджет причитающегося платежа, то  распоряжение о бесспорном взыскании задолженности по обязательным платежам с этого счета должника не выдается.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление истца, в котором сторона просила пересмотреть определение хозяйственного суда Витебской области от 25.08.98 и постановление заместителя председателя хозяйственного суда Витебской области от 17.11.98 по делу по иску ИГНК по г. Орша к АП "С", г. Орша об обращении взыскания недоимки по платежам в бюджет в размере 1.280.784..200 рублей на имущество ответчика.

28.07.98 истец обратился в хозяйственный суд Витебской области с исковым заявлением об обращении взыскания недоимки по платежам в бюджет в размере 1.280.784.200 рублей на имущество ответчика.

Определением хозяйственного суда Витебской области от 25.08.98 г. иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Витебской области от 17.11.98 определение оставлено без изменений.

В заявлении истец просит состоявшиеся определение и постановление хозяйственного суда Витебской области об оставлении иска без рассмотрения отменить, так как, по мнению истца, им были представлены суду все необходимые для рассмотрения дела по существу документы.

Исследовав материалы дела, заявление и доводы истца, надзорная коллегия ВХС РБ находит состоявшиеся определение и постановление подлежащими отмене, исходя из следующего.

Согласно статье 74 ХПК РБ хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не представил истребованные хозяйственным судом материалы, необходимые для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 27.07.98 у ответчика образовалась недоимка по платежам в бюджет в размере 1.924.233.510 рублей. Ответчик своевременно сдавал платежные поручения в банк на уплату налогов, но из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете указанная сумма в бюджет внесена не была. Таким образом, истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания недоимки по платежам в бюджет на имущество ответчика.

При вынесении определения об оставлении иска без рассмотрения суд руководствовался п. 1 постановления Пленума ВХС РБ от 26.04.94 № 3 в редакции постановления Пленума ВХС РБ от 24.09.97 № 21 "О практике разрешения споров с участием Государственного налогового комитета Республики Беларусь", где сказано, что при рассмотрении исков инспекций ГНК об обращении взыскания на имущество должника в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете судам необходимо при подготовке дела к слушанию требовать у истца соответствующий акт (постановление, решение, предписание, распоряжение и т.п.) о взыскании с должника задолженности перед бюджетом и финансовых санкций. В случае непредставления указанных документов по требованию суда исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем третьим, части первой статьи 74 ХПК РБ.

Однако при этом суд не учел иные нормы законодательства, в частности п. 10 Положения о взыскании налогов и неналоговых платежей, не внесенных в срок в бюджет Республики Беларусь и во внебюджетные фонды, создаваемые Верховным Советом, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 15.05.95 № 255, и п. 12 разделам Инструкции ГГНИ при Кабинете Министров от 10.11.95 № 19  по применению этого Положения, в которых указано, что если должником своевременно сдано в банк платежное поручение на перечисление со счета в бюджет причитающегося платежа, то  распоряжение о бесспорном взыскании задолженности по обязательным платежам с этого счета должника не выдается.

Таким образом, при рассмотрении данного конкретного спора судом не был исследован и выяснен вопрос о возможности и необходимости наличия акта ИГНК о взыскании с должника задолженности перед бюджетом для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: определение хозяйственного суда Витебской области от 25.08.98 и постановление заместителя председателя этого суда от 17.11.98 по делу по иску ИГНК к АП "С", г. Орша, об обращении взыскания недоимки по платежам в бюджет на имущество ответчика отменить и дело направить в хозяйственный суд Витебской области на новое рассмотрение.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России