ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


 

    О взыскании неустойки

 

     Должник не считается просрочившим обязательство, пока обязательство не                  может быть исполнено вследствие просрочки      кредитора.

 

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрела дело по заявлению истца ПО "Н.", в котором сторона просит изменить состоявшиеся судебные решения и удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Решением хозяйственного суда Минской области от 29 апреля 1997 года взыскано с ТПП "Б." в пользу ПО "Н." 7.524.000 руб. неустойки, в части взыскания 4.408.800 руб. в иске отказано, а в части взыскания 8.908.800 руб. производство по делу прекращено.

Постановлением председателя хозяйственного суда Минской области от 26 июня 1997 года решение суда по делу остановлено без изменения.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что принятое судом первой инстанции решение подлежит изменению по следующим основаниям.

13 января 1997 года между сторонами был заключен договор № 2072, в соответствии с которым ТПП "Б." взяла на себя обязательство оплатить поставленную истцом продукцию по предъявлению ПО "Н." платежных требований на инкассо с последующим акцептом. Платежные требования должны были выставляться истцом через тридцать календарных дней после отгрузки товара.

Истец по товарно-транспортной накладной № 170010 поставил ответчику продукцию на сумму 133.600.000 руб. и направил в банк плательщика платежное требование № 66613 с датой отправления 17 февраля 1997 года и определенное банком с конечным сроком оплаты 25 февраля 1997 года.

Платежное требование было акцептовано ответчиком, и 25 февраля 1997 года истцу было перечислено в счет погашения долга 50.000.000 руб., полностью сумма долга за поставленную продукцию была погашена 7 марта 1997 года.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Пунктом 12 договора № 2072 от 13 февраля 1997 года стороны определили, что в случае несвоевременной оплаты товара ответчик оплачивает пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная со дня отгрузки товара.

Суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение в части отказа во взыскании 4.408.800 руб., применив нормы статьи 221 Гражданского кодекса, в соответствии с которыми должник не считается просрочившим обязательство, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, так как ТПП "Б." за период с 14 февраля 1997 года по 25 февраля 1997 года не могла исполнить свое обязательство по оплате поставленного товара в связи с несвоевременной отправкой истцом платежного требования.

Вместе с тем надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда отметила, что суд необоснованно прекратил производство по делу в части взыскания суммы неустойки за период с момента акцепта платежного требования (25 февраля 1997 года) до момента окончания погашения долга (7 марта 1997 года) в размере 8.908.800 руб.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер пени и порядок ее уплаты был определен пунктом 12 договора № 2072 от 13 января 1997 года.

В данном случае пеня определена договором в соответствии с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь и не противоречит закону. Поэтому в части прекращения производства по делу о взыскании суммы пени 8.908.800 руб. решение суда подлежит отмене, а исковые требования ПО "Н." в этой части – удовлетворению.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановила: решение хозяйственного суда Минской области от 29 апреля 1997 года по делу изменить и в резолютивной части решения сумму 7.524.000 руб. заменить суммой 16.432.800 руб.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России