по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ОТ НЕДОСТАЧИ ТОВАРА

 

Размер убытков определен без учета всех имеющихся в деледоказательств

ЗАО "А" обратилось в хозяйственный суд с иском к транспортному предприятию "Л" о взыскании убытков от недостачи стирального порошка. Иск был удовлетворен.

Кассационная инстанция данное решение отменила и направила дело на новое рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, согласно заключенному договору ответчик обязался осуществлять приемку груза истца по товаросопроводительным документам, выполнить его выгрузку, погрузку и перегрузку, хранить груз на складе и выдавать со склада по доверенностям, осуществлять таможенные процедуры, в том числе составлять таможенные декларации. Ответчик в силу принятых на себя обязательств привез из Саратова в Минск на свой таможенный склад пять партий импортного стирального порошка, принадлежащего истцу по контракту с иностранным поставщиком. При вывозе груза с таможенного склада истец выявил недостачу товара в четырех партиях, что было подтверждено актами, составленными с участием ответчика и его водителя. В дополнение к этому одна из партий товара в количестве 500 упаковок была изъята со склада ответчика следственными органами в качестве вещественного доказательства. Эти обстоятельства послужили основанием для предъявления иска.

Суд первой инстанции, учитывая, что ответчик, отправляя груз с таможенного склада, был обязан в соответствии с договором обеспечить целостность и сохранность груза, взыскал с ответчика ущерб от недостачи товара в полном объеме, не приняв во внимание его довод об изъятии части товара следственными органами ввиду отсутствия доказательств данного факта. Вместе с тем в материалах дела находилось письмо следователя, которое свидетельствовало о том, что стиральный порошок в указанном количестве изъят на таможенном складе ответчика и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Поэтому судебные акты, как принятые на неполно исследованных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения данного спора, были отменены.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь