по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ

 

 

В соответствии со ст. 3 п. 9 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с граждан", подоходным налогом не облагаются суммы, полученные от продажи иных вещей, принадлежащих физическим лицам на праве собственности, кроме доходов от продажи этого имущества (вещей) при осуществлении предпринимательской деятельности.

Председатель хозяйственного суда рассмотрел заявление Истца о пересмотре в порядке надзора решения хозяйственного суда по иску Инспекции ГНК далее Истец к Индивидуальному предпринимателю С. далее Ответчик о взыскании финансовых санкций.

В июле 1999 г. хозяйственный суд частично удовлетворил исковые требования Истца к Ответчику о взыскании финансовых санкций, в остальной части иска отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Истец просит его отменить как незаконное и несоответствующее законодательству.

Изучив в полном объеме состоявшееся судебное решение, было установлено следующее.

Истцом была проведена проверка правильности и полноты сведений, показанных в расчетах, декларациях о доходах, правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет Ответчиком за период 1996г.-1998г.

По результатам проверки был составлен акт, согласно которому Истец должен был уплатить неуплаченный подоходный налог, финансовые санкции, пеню.

Требования Истца были частично удовлетворены исходя из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с граждан": "Граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве предпринимателей без образования юридического лица, самостоятельно исчисляют и уплачивают подоходный налог ежеквартально нарастающим итогом с начала года не позднее 5-го числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом". Согласно представленному расчету подоходного налога за I квартал 1998г., валовая выручка составила 11.136.000 руб., расходы связанные с извлечением дохода 10.016.000руб.

Материалами дела было подтверждено, что в I квартале 1998г. Ответчиком в результате арифметической ошибки были завышены расходы, связанные с извлечением дохода, и сумма недоплаченного подоходного налога составила 419.000руб. Эта сумма была уплачена Ответчиком в следующем квартале 1998г. Поэтому суд обоснованно применил нормы п. 4 ст. 9 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь'': "при непредставлении или несвоевременном представлении платежных документов в учреждения банков на взнос платежей в бюджет, плательщики налогов, вносят в бюджет в виде санкций 10 процентов причитающихся сумм налогов". Таким образом, финансовая санкция в размере 10 % от суммы доначисленного подоходного налога 419.000руб. составила 42.000руб.

Возражения Истца в надзорной жалобе о том, что представленные Истцом письменные доказательства не были всесторонне исследованы и не могут быть приняты, так как при изучении материалов дела надзорной инстанцией было установлено, что суд в соответствии со ст. 41 ХПК Республики Беларусь в полном объеме и объективно исследовал все обстоятельства дела, руководствуясь при этом законодательством.

По акту закупки товара Ответчик приобрел у гр-на Ш. Компьютер. Подоходный налог Ответчик не удержал. По мнению Истца все случаи неудержания подоходного налога при выплатах гражданам за реализованное имущество, принадлежащее им на праве собственности, необходимо согласовывать с налоговыми органами, что предусмотрено п. 9 ст. 3 Методических указаний о порядке применения Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с граждан", а при несогласовании, источник выплаты обязан удержать подоходный налог. По данным Истца, Ответчиком не удержание подоходного налога с инспекцией не было согласовано и соответственно по акту проверки ему начислены: подоходный налог, финансовая санкция, пеня.

Надзорная инстанция не может также согласиться с выводом Истца о необходимости согласования удержания подоходного налога Ответчиком при приобретении у гр-на Ш. компьютера, принадлежащего ему на праве собственности, по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 3 п.9 Закона Республики Беларусь "О подоходном налоге с граждан" подоходным налогом не облагаются: "9)...а также суммы, полученные от продажи иных вещей, принадлежащих физическим лицам на праве собственности, кроме доходов от продажи этого имущества (вещей) при осуществлении предпринимательской деятельности".

- в соответствии со ст. 31 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь: "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений".

Суд в определении предложил Истцу представить дополнительные доказательства, что гр-н Ш. при продаже компьютера Ответчику занимался деятельностью по извлечению дохода. Представленная Истцом товарно-транспортная накладная подтверждает только факт приобретения гр-ном Ш. компьютера в фирме г. Санкт-Петербурга, и тот факт, что компьютер являлся собственностью гр-на Ш. при продаже его Ответчику.

Поскольку иных документов, подтверждающих факт получения доходов гр-ном Ш. от продажи имущества (вещей) при осуществлении предпринимательской деятельности Истцом не представлено, надзорной инстанцией не были приняты доводы Истца о том, что курсовую разницу в цене реализации и цене закупки компьютера можно считать доходом от предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, председатель суда вынес постановление о том, что решение вынесено в соответствии с действующим законодательством и отмене не подлежит.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь