ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


 

    О взыскании штрафных санкций

 

     В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Республики Беларусь,   исполнение обязательства может обеспечиваться  согласно закону или договору неустойкой (штрафом, пеней).

 

Надзорная инстанция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь     рассмотрела дело по заявлению ответчика –      предприятия "С.", в котором сторона     просила решение суда первой инстанции отменить.

Решением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25 октября 1996 года с предприятия "С." в пользу АО "Э." взыскано 350.000.000 руб. штрафных санкций.

В заявлении ответчика отмена решения Высшего Хозяйственного Суда от 25 октября 1996 года по делу основывается на том, что договор между сторонами нельзя считать заключенным, так как между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о спецификации, поэтому применение штрафных санкций на основании договора неправомерно.

Надзорная инстанция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что заявление ответчика об отмене решения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

24 ноября 1995 года стороны заключили договор поставки, по которому ответчик обязался поставить продукцию в течение 15 дней с момента произведения предоплаты отдельными партиями, согласованными спецификацией.

Срок действия данного договора установлен до 1 января 1997 года.

Истец получил от предприятия "С." счет-фактуру на 190.890 долларов США за 1.414 тонн ячменя фуражного на основании договора от 24 ноября 1995 года и платежным поручением от 29 января 1996 года перечислил ответчику 1.097.617.500 руб.

Ответчик поставил АО "Э." в мае ячменя фуражного на сумму 705.153.400 руб.

Свои обязательства ответчик в нарушение условий договора выполнил не в полном объеме и несвоевременно.

Истец до принятия решения по делу уменьшил размер исковых требований на сумму 412.365.600 руб. основного долга в связи с перечислением ответчиком задолженности по основному долгу после обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Республики Беларусь, исполнение обязательства может обеспечиваться согласно закону или договору неустойкой (штрафом, пеней).

Ответчик, заключив договор от 24 ноября 1995 года и направив истцу счет-фактуру, взял на себя обязательство на поставку 1.414 тонн ячменя фуражного в течение 15 дней с момента произведенной предоплаты. Предоплата поступила на счет ответчика 29 января 1996 года. Первая партия ячменя фуражного поступила истцу в мае 1996 года.

Данным договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств.

Не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что между сторонами не было заключено соглашение о спецификации, поэтому договор от 24 ноября 1995 года не действует, а выставление счет-фактуры является предложением нового договора, и что перечисленные истцом деньги являются не предоплатой по договору от 24 ноября 1995 года, а оплатой за оказанные услуги, которые договором не предусмотрены.

В выставленной счет-фактуре ответчик ссылается на договор от 24 ноября 1995 года, а не на иной договор, указывает количество, цену и общую стоимость продукции, то есть фактически действует в рамках данного договора, а не предлагает заключить новый.

В платежном поручении было указано: "За ячмень по договору б/н от 24.11.95 г.".

Ответчик перечисленные ему деньги не возвратил, в мае 1996 года начал исполнение взятых на себя обязательств и только 10 июля 1996 года заявил о расторжении договора от 24 ноября 1995 года, признав имеющуюся задолженность перед истцом в рамках данного договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения между сторонами иного соглашения, кроме договора от 24 ноября 1995 года.

    Надзорная инстанция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановила:     решение Высшего Хозяйственного Суда Республики     Беларусь от 25 октября 1996 года      по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России