по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЗЫСКАТЕЛЮ В ПОРЯДКЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

В порядке исполнительного производства истцу были перечислены взысканные с ответчика денежные средства. На основании постановления прокурора о приостановлении исполненения судебного акта, хозяйственный суд вынес определение о возврате ответчику перечисленных истцу во исполнение приказа суда денежных средств.

Рассмотрев данную ситуацию Коллегия ВХС РБ по проверке законности решений хозяйственных судов указала на неправомерность действий суда, пояснив, что возврат денежных средств по исполненному решению суда с расчетного счета истца возможен только в порядке поворота исполнения решения (ч.1 ст. 239 ХПК Республики Беларусь). Такое основание для возврата денежных средств в данном случае отсутствовало.

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов, рассмотрев протест председателя хозяйственного суда на постановление кассационной инстанции хозяйственного суда об отмене определения хозяйственного суда по исполнительному производству, установила следующее:

Пунктом 2 определения хозяйственного суда по исполнительному производству с расчетного счета предприятия "А", в дальнейшем истец, на депозитный счет хозяйственного суда возвращено 880.787 руб., перечисленных ранее предприятию "А" во исполнение решения хозяйственного суда по делу.

Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда определение отменено, а денежные средства в размере 880.787 руб. с депозитного счета хозяйственного суда возвращены истцу.

В протесте председателя хозяйственного суда ставится вопрос об отмене постановления кассационной инстанции в связи с существенными нарушениями норм действующего законодательства и оставлении в силе пункта 2 определения суда первой инстанции.

Исследовав материалы исполнительного производства и доводы протеста, коллегия приходит к выводу о необоснованности содержащихся в протесте требований по следующим основаниям.

Исполнительное производство было возбуждено на основании приказа хозяйственного суда, выданного во исполнение решения этого суда по делу о взыскании с предприятия "Б", далее ответчик, в пользу истца 880.787 руб.

В рамках исполнительного производства к расчетному счету ответчика было выставлено инкассовое распоряжение на сумму 880.787 руб., которое было исполнено 14.05.2001 и в этот же день сумма поступила на депозитный счет хозяйственного суда.

21.05.2001 по инкассовому распоряжению деньги в сумме 880.787 руб. с депозитного счета хозяйственного суда были перечислены на расчетный счет истца, т.е. фактически в этот день решение хозяйственного суда от 31.01.2000 о взыскании с ответчика в пользу истца 880.787 руб. было исполнено.

В связи с представлением судебного исполнителя от 22.05.2001 суд первой инстанции определением от 22.05.2001 (пункт 2) возвратил указанную сумму с расчетного счета истца на депозитный счет хозяйственного суда г. Минска. При этом в обоснование возврата денежных средств суд в определении от 22.05.2001 сослался на приостановление действий по исполнительному производству постановлением прокурора города от 18.05.2001. которое поступило в хозяйственный суд только 22.05.2001.

Возвращая денежные средства на депозитный счет суда, суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что при их перечислении на расчетный счет взыскателя судебным исполнителем не было нарушено каких-либо требований законодательства. Следовательно, у суда отсутствовали основания для отмены указанных действий (перечисление денежных средств взыскателю) судебного исполнителя по исполнению судебного решения, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Приостановление действий по исполнительному производству постановлением прокурора от 18.05.2001 не свидетельствует о неправомерности действий судебного исполнителя по перечислению денежных средств, так как данное постановление поступило в хозяйственный суд г. Минска только 22.05.2001. Поэтому на момент перечисления денежных средств истцу - 21.05.2001 судебный исполнитель не знал и не мог знать о приостановлении действий по исполнительному производству прокурором.

Кроме того, при принятии определения от 22.05.2001 суд первой инстанции не дал правовой оценка постановлению прокурора от 18.05.2001 на предмет наличия у прокурора полномочий на приостановление действий по исполнительному производству.

Как следует из постановления прокурора от 18.05.2001, основанием к его вынесению послужила жалоба ответчика на действия судебного исполнителя по списанию денежных средств с последнего по указанному исполнительному производству.

В соответствии же со статьей 202 ХПК Республики Беларусь прокуроры, которым предоставлено право принесения протеста в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений хозяйственного суда до окончания производства в порядке надзора.

Так как надзорную жалобу на решение хозяйственного суда по делу прокурору, а, следовательно, и не было возбуждено надзорное производство по этому делу, то прокурор не вправе был приостанавливать действия по исполнительному производству.

Поэтому суд первой инстанции при вынесении определения от 22.05.2001 не вправе был руководствоваться постановлением прокурора от 18.05.2001.

Ссылка в протесте в обоснование правомерности определения суда первой инстанции в этой части на Закон Республики Беларусь "О прокуратуре" не может быть принята во внимание, так как вопросы приостановления исполнения судебных актов хозяйственных судов регулируются специальным законодательством - Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу о том, что кассационная инстанция хозяйственного суда правомерно отменила определение суда первой инстанции.

На основании изложенного Коллегия постановила:

·Протест председателя хозяйственного суда отклонить.

·Постановление кассационной инстанции хозяйственного суда по исполнительному производству оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь