по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

 

03.02.2003Дело № 01-17/79-16/646Нк

г. Минск

 

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – судьи Петуховой И.П., судей Колесниковой Л.А. и Курило В.А., рассмотрев протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на определение Высшего Хозяйственного Суда от 03.12.2002 об отказе в принятии искового заявления компании «U», Лихтенштейн,

УСТАНОВИЛА:

Компания «U», Княжество Лихтенштейн обратилась в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском о признании недействительным акта от 25.01.2002 о проведении взаимных расчетов между Концерном «Б» и УП «Б ТД», являющиеся согласно исковому заявлению ответчиками.

Определением Высшего Хозяйственного Суда от 03.12.2002 компании «U» отказано в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью спора хозяйственному суду.

В протесте, принесенном по жалобе истца, заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, ставит вопрос об отмене определения от 03.12.2002 и направлении искового материала для решения вопроса о принятии его к производству.

Изучив исковые материалы и проанализировав доводы протеста, коллегия пришла к выводу, что протест подлежит удовлетворению исходя из следующего.

При вынесении определения суд, ссылаясь на статью 27 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, согласно которой хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам, в том числе о признании недействительным (полностью или частично) ненормативного акта государственного или иного органа, не соответствующего законодательству Республики Беларусь, пришел к выводу, что оспариваемый истцом акт о проведении взаимных расчетов между ответчиками не относится к ненормативным актам государственного или иного органа и поэтому такой спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде ввиду его неподведомственности.

Данный вывод суда является неправомерным.

В соответствии со статьей 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.

Пунктом 1 статьи 10 ГК Республики Беларусь определено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, а в предусмотренных законодательством случаях – в соответствии с договором.

Следовательно, предусмотренная законодательно возможность защиты гражданских прав является прежде всего гарантией ее беспрепятственного осуществления.

В статье 11 ГК Республики Беларусь приведен перечень способов защиты гражданских прав, который не является исчерпывающим, равно как и перечень подведомственных хозяйственному суду дел указанный в статье 27 ХПК Республики Беларусь

Как следует из искового заявления компания «U» считает, что акт сверки расчетов от 25.01.2002 нарушает ее законные интересы, вытекающие из договора комиссии № 6N от 21.12.2001, заключенного с одним из ответчиков. При этом, квалифицируя названный акт сверки расчетов как сделку, совершенную между ответчиками, компания просит суд в соответствии со статьей 175 ГК Республики Беларусь признать эту сделку недействительной.

Согласно пункту 4 статьи 11 ГК Республики Беларусь одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также установление факта ничтожности сделки и применения последствий ее недействительности.

Поскольку субъектами данного спора являются юридические лица этот спор подведомственен хозяйственному суду.

Из вышеизложенного следует, что определение от 03.12.2002 об отказе в принятии искового заявления вынесено судом с нарушением норм гражданского и процессуального законодательства и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия Высшего Хозяйственного Суда по проверке законности решений хозяйственных судов,

ПОСТАНОВИЛА:

1. Протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь удовлетворить.

2. Определение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.12.2002 № 01-17/79-16 от отказе в принятии искового заявления компании «U» отменить.

3. Исковые материалы компании «U» направить Высшему Хозяйственному Суду для решения вопроса о принятии их к рассмотрению.

Председательствующий, судьяИ.П.Петухова

СудьиЛ.А.Колесникова

В.А.Курило

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь