по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

 

10.01.2002Дело № 181-7/497ж

г. Минск

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – судьи Шобика В.В., судей Курило В.А. и Николаевой Е.А., рассмотрев протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на решение хозяйственного суда Минской области от 7.08.2001 по делу № 181-7 по иску ИГНК к индивидуальному предпринимателю Г., г. Березино, о взыскании задолженности по экономическим санкциям в размере 381.828 руб. путем обращения взыскания на имущество и денежные средства,

 

УСТАНОВИЛА:

Решением хозяйственного суда Минской области от 7.08.2001 по делу № 181-7 заявленные истцом исковые требования удовлетворены и с индивидуального предпринимателя Г. взыскана задолженность по экономическим санкциям в размере 381.828 руб. путем обращения взыскания на имущество и денежные средства.

В протесте заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь просит отменить указанное решение в связи с допущенным судом нарушением пункта 27 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.99 № 673, и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Рассмотрев доводы протеста, коллегия пришла к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из следующего.

Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика задолженности по экономическим санкциям в размере 382.848 руб. путем обращения взыскания на имущество и денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что указанные суммы экономических санкций были исчислены истцом на основании п. 7 Указа Президента Республики Беларусь от 29.06.2000 № 359 за осуществление в мае, июле, октябре 1998 г. индивидуальным предпринимателем платежей наличными денежными средствами в размере более 50 минимальных заработных плат в месяц.

В соответствии с ч. 1 п. 27 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций (далее – Порядок), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.98 № 673, к субъекту предпринимательской деятельности не могут быть применены экономические санкции, если истекли следующие сроки: два года со дня совершения правонарушения; два месяца со дня обнаружения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 67 Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" (далее – Закон) нормативный правовой акт не имеет обратной силы, то есть не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положение лиц, на которых распространяется действие нормативного правового акта, либо когда в самом нормативном правовом акте или в акте о введении его в действие прямо предусматривается, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу.

Поскольку п. 27 Порядка улучшает положение индивидуальных предпринимателей, то в силу ст. 67 Закона этот пункт Порядка имеет обратную силу.

Таким образом, истцом неправомерно применены к ответчику экономические санкции по истечении установленного двухгодичного срока, в связи с чем следует признать незаконность заявленных истцом требований и соответственно решения суда об их удовлетворении.

При этом коллегия отмечает, что норма п. 36 Порядка, в соответствии с которой действие п. 27 настоящего Порядка не распространяется на проводимые контролирующими органами проверки по вопросам исчисления и уплаты налогов, сборов и др. обязательных платежей в бюджет, целевые бюджетные и внебюджетные фонды, не применима к настоящему спору, поскольку основанием применения к субъекту хозяйствования экономических санкций явилось не нарушение им порядка уплаты налогов и др. обязательных платежей, а нарушение порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями к отмене судебного акта в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

С учетом изложенного решение хозяйственного суда Минской области от 7.08.2001 по делу № 181-7 подлежит отмене, а в удовлетворении заявленных исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь взысканная с ответчика по решению суда госпошлина в сумме 19.142 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 108, 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов

 

ПОСТАНОВИЛА:

1. Протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь удовлетворить.

2. Решение хозяйственного суда Минской области от 7.08.2001 по делу № 181-7 отменить.

3. В удовлетворении заявленных ИГНК исковых требований отказать.

4. Поручить хозяйственному суду Минской области выдать индивидуальному предпринимателю Г., справку на возврат из республиканского бюджета 19.142 руб. госпошлины по представлении доказательств исполнения приказа этого суда от 20.08.2001.

 

Председательствующий – судьяВ.В.Шобик

СудьиВ.А.Курило

Е.А.Николаева

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь