ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

 

16.10.2002г.

г. Минск                                                                                               Дело № 223-11/416 Нк

 

Судебная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе: председательствующего судьи Л.А. Колесниковой и судей Е. А. Караткевич, С.П. Турмовича, рассмотрев протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на определение хозяйственного суда Витебской области от 19.11.2001г. и постановление кассационной инстанции этого же суда от 10.12.2001г. по делу № 223-11 по иску ООО "К" г. Смоленск к управлению Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Витебской области и Глубокскому межрайонному отделу управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Витебской области о признании недействительным постановления начальника Глубокского межрайонного отдела управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Витебской области от 25.04.2001г.

УСТАНОВИЛА:

Определением от 19.11.2001г. хозяйственный суд Витебской области прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора хозяйственному суду.

Постановлением кассационной инстанции этого суда от 10.12.2001г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решением председателя хозяйственного суда Витебской области от 18.02.2002г. в принесении протеста на вышеуказанные судебные акты отказано.

В протесте, принесенном на основании жалобы ООО "К", ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов по делу в связи с существенными нарушениями норм процессуального права и о направлении дела на новое рассмотрение для рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями к отмене судебного акта в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, коллегия находит протест подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В обоснование неподведомственности заявленного ООО "К" иска хозяйственному суду, суд первой и кассационной инстанции указали, что постановлением от 25.04.2001г. к административной ответственности привлечено физическое лицо. Исходя из этого, судебные инстанции посчитали, что проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении действующим законодательством отнесена к компетенции иных государственных органов,  должна производиться в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях и данный спор неподведомственен хозяйственному суду.

Такой подход к разрешению спора был бы правомерен, если бы с иском обратился гражданин как физическое лицо, но иск заявлен субъектом хозяйствования, который посчитал, что оспариваемым постановлением нарушены его права как субъекта предпринимательской деятельности.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о подведомственности спора по иску ООО "К", суду следовало руководствоваться пунктом 5 постановления Пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь № 4/3 от 22.06.2000 "О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами", согласно которому хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам возникающие в том числе и из административных отношений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, государственные органы.

Кроме того, подведомственность возникшего между сторонами спора хозяйственному суду следует из пункта 8 части 2 статьи 27 ХПК.

При таких обстоятельствах, определение хозяйственного суда Витебской области от 19.11.2001г. и постановление кассационной инстанции этого же суда от 10.12.2001г. по делу № 223-11 подлежат отмене как незаконные с направлением дела на новое рассмотрение для рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов

ПОСТАНОВИЛА:

Протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь удовлетворить.

Определение хозяйственного суда Витебской области от 19.11.2001г. и постановление кассационной инстанции этого же суда от 10.12.2001г. по делу № 223-11 отменить и дело направить на новое рассмотрение для рассмотрения спора по существу.

 

Председательствующий, судья                                                  Л. А. Колесникова

 

Судья                                         Е. А. Караткевич

Судья                                                                                              С. П. Турмович

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России