| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о пересмотре судебных актов в порядке надзора
15.07.2002Дело № 5Б-7/0/2002/279Нк г. Минск
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – судьи Турмовича С.П., судей Шобика В.В., Мадудина Н.Д., рассмотрев протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на определение хозяйственного суда Минской области от 16.04.2002 по делу № 5Б-7/0/02 о прекращении производства по делу по заявлению РУП по внешнеэкономической и инвестиционной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь о признании РУП "В" экономически несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛА: Определением от 16.04.2002 по делу № 5Б-7/0/02 председатель хозяйственного суда Минской области прекратил производство по делу о признании РУП "В" экономически несостоятельным ввиду отсутствия оснований для возбуждения конкурсного производства. По заявлению РУП по внешнеэкономической и инвестиционной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь заместителем Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь принесен протест, в котором он просит отменить определение хозяйственного суда от 16.04.2002, поскольку определение является незаконным и необоснованным. Из материалов дела усматривается, что производство по делу о банкротстве Районного УП "В" возбуждено по заявлению Республиканского унитарного предприятия по внешнеэкономической и инвестиционной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь "Белвнешторгинвест", установлен защитный период с 22.01.2002 по 25.02.2002. Определением от 28.02.2002 защитный период продлен до 25.03.2002, определением от 03.04.2002 – по 15.04.2002. Временным управляющим назначен Б. В качестве основания для подачи заявления о банкротстве заявитель указал неисполнение должником денежных обязательств по расчету кредитора на сумму 116.309.395 рублей, из которых 62.233.920 рублей составляет сумма основного долга, 10.044.551 рубль – пеня за просрочку платежа, 44.030.924 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами. Из заключения о финансовом состоянии и платежеспособности, представленного временным управляющим, видно, что РУП "В" является неплатежеспособным, неплатежеспособность имеет устойчивый характер, так как структура баланса была неудовлетворительной в течение четырех кварталов. Представленное Департамента по санации и банкротству Минэкономики Республики Беларусь предварительное заключение о платежеспособности РУП "В" также свидетельствует о том, что предприятие находится в сложном финансовом состоянии, испытывает особый недостаток оборотных средств, является неплатежеспособным и убыточным. Неплатежеспособность носит устойчивый характер. В соответствии со статьей 41 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" хозяйственный суд возбуждает конкурсное производство, если неплатежеспособность должника имеет устойчивый характер и в наличии обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что должник не в состоянии исполнить денежное обязательство в установленный срок. Заключение временного управляющего и предварительное заключение Департамента по санации и банкротству Минэкономики указывают на наличие оснований для открытия конкурсного производства. То обстоятельство, что между кредитором и должником имеется спор по сумме задолженности и должником заявлены возражения как по сумме долга, так и по сумме штрафных санкций, которые не являются бесспорными требованиями и расчет суммы задолженности должен быть обоснован решением суда, не является основанием для прекращения производства по делу. Данные обстоятельства должны были оцениваться при разрешении вопроса о возбуждении производства по делу и могли служить основанием для возврата заявления кредитору. Однако после возбуждения производства по делу и изучения состояния предприятия и получения заключения оснований как для возврата материалов заявителю, так и для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и неправильно оценены фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия ПОСТАНОВИЛА: 1. Протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь удовлетворить. 2. Определение хозяйственного суда Минской области от 16.04.2002 по делу № 5Б-7/0/02 отменить и материалы дела передать для разрешения вопроса об открытии конкурсного производства в хозяйственный суд Минской области в ином составе суда.
Председательствующий, судьяС.П. Турмович СудьиВ.В. Шобик Н.Д. Мадудин
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|