по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебных актов в порядке надзора

 

09.01.2003Дело № 01-17/70-13/575 Нк

г. Минск

 

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – судьи Петуховой И.П., судей Николаевой Е.А. и Колесниковой Л.А., рассмотрев протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда на определение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11.10.2002 № 01-17/70-13 об отказе в принятии искового заявления по иску ООО "С", к ПО "Б" о понуждении выхода из состава участников СП ООО "Б",

УСТАНОВИЛА:

Определением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11.10.2002 ООО "С" отказано в принятии искового заявления о понуждении ПО "Б" выйти из состава участников СП ООО "Б".

В протесте принесенном по жалобе истца заместитель Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь ставит вопрос об отмене принятого определения и направлении исковых материалов для решения вопроса о принятии их к рассмотрению.

Изучив исковые материалы и доводы протеста, коллегия пришла к выводу об удовлетворении протеста исходя из следующего.

Согласно исковому заявлению ООО "С" обратилось в хозяйственный суд с требованием понудить ПО "Б" выйти из состава участников Совместного белорусско-болгарского предприятия "Б" путем подачи заявления о выходе собранию участников общества.

При вынесении определения суд, ссылаясь на статью 51 Закона Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью", согласно которой исключение участника из общества относится к исключительной компетенции собрания участников общества, пришел к выводу о неподведомственности такого спора хозяйственным судам.

Данный вывод суда является неправомерным.

В соответствии со статьей 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.

Пунктом 1 статьи 10 ГК Республики Беларусь определено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством, а в предусмотренных законодательством случаях – в соответствии с договором.

Следовательно, предусмотренная законодательно возможность защиты гражданских прав является прежде всего гарантией их беспрепятственного осуществления.

Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов начинает осуществляться со стадии возбуждения производства по делу.

В соответствии со статьей 2 ХПК Республики Беларусь одной из основных задач судопроизводства в хозяйственном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. Круг субъектов, имеющих право на обращение в хозяйственный суд определен статьей 4 названного кодекса.

Вместе с тем, субъективное процессуальное право на обращение в хозяйственный суд может быть реализовано субъектом права только по делам, которые подведомственны хозяйственному суду в силу статьи 27 ХПК Республики Беларусь, а также иных предпосылок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 ХПК Республики Беларусь дела по хозяйственным (экономическим) спорам между юридическими лицами подведомственны хозяйственному суду. Перечень подведомственных хозяйственному суду дел, названный в части 2 этой статьи, равно как и перечень способов защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 11 ГК Республики Беларусь, не являются исчерпывающими.

Из существа заявленных ООО "С" исковых требований следует, что спор возник между учредителями СП ООО "Б", являющимися юридическими лицами и связан с применением условий учредительства.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2001 г. № 4 "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах" обращено внимание хозяйственных судов на то, что при решении вопроса о подведомственности споров, в том числе по искам учредителей (участников) обществ с ограниченной ответственностью наряду со статьей 27 ХПК Республики Беларусь и совместным постановлением Пленумов Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. № 4/3 "О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами" следует учитывать характер спорного правоотношения, определяющим критерием которого является наличие спора по заявлениям учредителей (участников) по вопросу применения условий учредительства общества, т.е. условий создания и деятельности общества, связанных с изменением состава участников, соблюдением прав участников, определенных законодательством и уставом общества.

Следовательно, и по субъектному составу участников спора и по характеру спора, этот спор подведомственен хозяйственному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов.

ПОСТАНОВИЛА:

1. Протест заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.12.2002 – удовлетворить.

2. Отменить определение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11.10.2002 № 01-17/70-13/2002 об отказе в принятии искового заявления ООО "С".

3. Исковые материалы ООО "С" направить Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь для решения вопроса о принятии их к рассмотрению.

Председательствующий, судьяИ.П.Петухова

СудьиЕ.А.Николаева

Л.А.Колесникова

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь