по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебных актов в порядке надзора

 

02.04.2003Дело № 83-6/675Нк

г. Минск

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – судьи Пазычука Н.А., судей Китаевой Т.Б. и Сусло А.С., рассмотрев протест первого заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Смирнова Е.А. на решение хозяйственного суда Гомельской области от 05.12.2001 и постановление кассационной инстанции этого же суда от 09.01.2002 по делу № 83-6 по иску общества с ограниченной ответственностью «B» к Гомельской таможне о признании недействительным указания Гомельской таможни от 20.08.1999 № 08-2/11324 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 05.12.2001 хозяйственный суд Гомельской области из заявленных требований истца о признании недействительным указания Гомельской таможни о взыскании 145.558.529 руб. признал недействительным указание таможенного органа в части доначисления таможенных платежей и экономических санкций в сумме 101.433.640 руб. В остальной части иска отказал.

Постановлением кассационной инстанции от 09.01.2002 решение хозяйственного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Председатель хозяйственного суда Гомельской области по жалобе Гомельской таможни не нашел оснований для принесения протеста на принятые по делу судебные акты.

В принесении протеста также было отказано заместителем Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

В заявленном протесте отмечается, что решение хозяйственного суда и постановление кассационной инстанции вынесены с неправильным применением норм материального права, а поэтому подлежат частичной отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Изучение доводов протеста и материалов дела показало, что ООО «B» на основании договора от 23.02.1999 № 650/01-3 по товарно-транспортной накладной № 136931 от 16.04.1999 без уведомления таможенного органа отгрузило Мозырскому заводу кормовых дрожжей виноматериал «Мускат» белый в количестве 2250 дал для изготовления из него напитков винных виноградных (п.1 договора).

Часть переданных заводу виноматериалов в количестве 670,7 дал было приобретено ООО «B» и ввезено на таможенную территорию Республики Беларусь в соответствии с контрактом № 084/98 от 05.03.1998.

При таможенном оформлении указанного количества виноматериалов ООО «B» была предоставлена льгота по уплате таможенных платежей в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 10.03.1997 № 6 «Об упорядочении предоставления льгот юридическим и физическим лицам Республики Беларусь по налогам и таможенным платежам».

В частности, подпунктом 2.1 Декрета устанавливалось, что вещи, предназначенные для производственных целей, ввозимые юридическими лицами на таможенную территорию Республики Беларусь по контрактам, платежи по которым вносятся за счет иностранных кредиторов, освобождаются от обложения налогом на добавленную стоимость, таможенными пошлинами и акцизами.

При использовании вещей, освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость, таможенных пошлин и акцизов, Декретом в силу подпункта 2.3 право на льготы утрачивается, а суммы налога на добавленную стоимость, таможенных пошлин и акцизов взыскиваются в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с пунктом 20 статьи 18 Таможенного кодекса Республики Беларусь выпуск товаров и транспортных средств, сопряженный с обязательствами лица о соблюдении установленных ограничений, требований или условий, определяется как условный выпуск.

Условно выпущенные товары и транспортные средства, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, согласно статье 29 Таможенного кодекса Республики Беларусь могут использоваться только в тех целях, в связи с которыми предоставлены такие льготы. Использование указанных товаров и транспортных средств в иных целях допускается с разрешения таможенного органа Республики Беларусь при условии уплаты таможенных платежей и выполнения других требований, предусмотренных актами законодательства Республики Беларусь.

При этом частью 2 статьи 29 установлено, что распоряжение условно выпущенными товарами и транспортными средствами, в отношении которых предоставлены льготы по таможенным платежам, допускается с разрешения таможенного органа Республики Беларусь в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 29 Таможенного кодекса Республики Беларусь.

Таким образом указанным законодательством предусмотрено, что распоряжение условно выпущенными товарами допускается только с разрешения таможенного органа и при условии уплаты таможенных платежей.

ООО «B», передав Мозырскому заводу кормовых дрожжей виноматериал для изготовления вина в количестве 670,7 дал, распорядилось принадлежащим ему имуществом без соблюдения норм таможенного законодательства, предусматривающих уплату таможенных платежей.

Изложенные доводы протеста о допущенных истцом нарушениях коллегия находит обоснованными, вытекающими из фактических обстоятельств дела.

Коллегия также принимает во внимание доводы протеста, которыми отклоняется ссылка истца на то, что переработка указанной части виноматериала осуществлялась на основании договора о совместной деятельности от 14.05.1999.

Как подтверждается материалами дела, договор о совместной деятельности от 14.05.1999 был заключен после фактической отгрузки виноматериала заводу. Кроме того, как правомерно отмечено в протеста, заключение договора о совместной деятельности не исключает факта нарушения норм Декрета Президента Республики Беларусь от 10.093.1997 № 6, пунктом 1 которого предусмотрено, что льготы по налогам и таможенным платежам предоставляются юридическим и физическим лицам Республики Беларусь индивидуально.

При таких обстоятельствах заявленный протест об отмене решения хозяйственного суда Гомельской области от 05.12.2001 и постановления кассационной инстанции этого же суда от 09.01.2002 по делу № 83-6 в части признания указания таможенного органа недействительным в части доначисления таможенных платежей по факту передачи виноматериала в количестве 670,7 дал Мозырскому заводу кормовых дрожжей подлежит удовлетворению.

При этом из суммы 972.554 руб. доначисленных Гомельской таможней таможенных платежей и экономических санкций подлежат исключению начисленный акциз в сумме 344.059 руб. и экономическая санкция по акцизу в сумме 34.406 руб. соответственно.

Решение хозяйственного суда Гомельской области и постановление кассационной инстанции в этой части основаны на Законе Республики Беларусь «Об акцизах», которым не предусмотрено обложение акцизом виноматериалов, предназначенных для производства вина. Исключение составляют только готовые изделия, т.е. вина.

Общая сумма подлежащих взысканию таможенных платежей и экономических санкций составляет 518.396 руб., из которых таможенная пошлина 206.436 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 283.600 руб. (с учетом требований статьи 9 Закона «О налоге на добавленную стоимость», финансовая санкция в сумме 28.360 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

1. Протест первого заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь удовлетворить.

2. Решение хозяйственного суда Гомельской области от 05.12.2001 и постановление кассационной инстанции этого же суда от 09.01.2002 по делу № 83-6 в части признания указания Гомельской таможни от 20.08.1999 № 08-2/11324 недействительным в части доначисления таможенных платежей и экономических санкций в сумме 518.396 руб. по факту передачи виноматериала в количестве 670,7 дал Мозырскому заводу кормовых дрожжей отменить.

В иске в этой части ООО «B» отказать.

В остальной части судебные акты хозяйственного суда Гомельской области по настоящему делу оставить без изменения.

Председательствующий, судьяН.А. Пазычук

СудьиТ.Б. Китаева

А.С. Сусло

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь