| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о пересмотре судебных актов в порядке надзора
24.12.2002Дело № 158-7/598Нк г. Минск
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Егорова А.П., судей Петуховой И.П. и Клименковой М.А., рассмотрев протест председателя хозяйственного суда Могилевской области на постановление кассационной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 19.08.2002 по делу № 158-7 по иску индивидуального предпринимателя Л. к ИМНС по Горецкому району и ОАО "Г" об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛА: Решением хозяйственного суда Могилевской области от 29.07.2002 г. в иске предпринимателю Л. об освобождении имущества от ареста отказано. Постановлением кассационной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 19.08.2002 решение суда первой инстанции отменено, а исковые требования индивидуального предпринимателя Л. удовлетворены. В протесте председатель хозяйственного суда Могилевской области просит отменить постановление кассационной инстанции, как принятое с нарушением норм материального права, и оставить без изменения решение суда первой инстанции. Изучив материалы дела и проанализировав доводы протеста, коллегия пришла к выводу, что протест подлежит удовлетворению исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что на основании договора от 28.03.2002 ОАО "Г" передал в аренду индивидуальному предпринимателю Л. нежилое помещение магазина "А" сроком на два года, с 01.05.2002 по 01.05.2004. В целях обеспечения погашения задолженности ОАО "Г" перед бюджетом, налоговая инспекция по Горецкому району 13.05.2002 наложила арест на принадлежащий заводу магазин "А", о чем составлен акт описи. Определением о судебном приказе хозяйственного суда Могилевской области от 07.06.2002 на арестованный магазин обращено взыскание задолженности завода по платежам в бюджет. При принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, со ссылкой на статью 588 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пришел к правильному выводу о том, что переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, и поэтому права арендатора не затрагиваются. Каких-либо доказательств в обоснование доводов о нарушении его прав в связи с наложением ареста на арендуемое имущество, истец суду не представил. Статья 28 Закона Республики Беларусь "Об аренде", в соответствии с которой кассационная инстанция приняла новое решение об удовлетворении исковых требований истца, в данном случае не должна применяться, поскольку согласно статье 10 Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" Гражданский кодекс Республики Беларусь имеет большую юридическую силу по отношению к другим кодексам и законам, содержащим нормы гражданского права. На основании изложенного и руководствуясь статьями 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов ПОСТАНОВИЛА: 1. Протест председателя хозяйственного суда Могилевской области удовлетворить. 2. Постановление кассационной инстанции хозяйственного суда Могилевской области от 19.08.2002 по делу № 158-7 в части отмены решения и принятия нового решения об удовлетворении исковых требований, а также в части взыскания с ОАО "Г" в пользу индивидуального предпринимателя Л. 75.000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины отменить. Решение хозяйственного суда Могилевской области от 29.07.2002 по делу № 158-7 оставить без изменения. В остальной части оставить постановление кассационной инстанции без изменения. 3. Поручить хозяйственному суду Могилевской области выдать поворотный приказ после предоставления доказательств исполнения решения в части взыскания с ОАО "Г" в пользу индивидуального предпринимателя Л. 75.000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Председательствующий - заместитель ПредседателяА.П.Егоров СудьиИ.П.Петухова М.А.Клименкова
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|