ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


 

 

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ

 

 

Порядком организации и проведения проверок (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, предусмотрены обязательные условия для применения экономических санкций, которые должны быть установлены и описаны в акте проверки (ревизии). Отсутствие одного из обязательных условий исключает экономическую ответственность. Таким образом, если в акте проверки не установлена и не описана вина должностных лиц субъекта хозяйствования, применение к нему экономической ответственности исключается.

Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску ЗАО "Б", далее Истец, к инспекции налогового комитета, далее Ответчик, о признании недействительным решения о применении экономических санкций.

Истцом были заявлены требования о признании решения о применении экономических санкций недействительным.

В судебном заседании представитель Истца конкретизировал исковые требования и просил признать недействительным решение и не подлежащим исполнению инкассовые распоряжения.

Представитель Ответчика иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчиком была проведена проверка правильности своевременности исполнения платежного поручения ОАО "К" на уплату подоходного налога в бюджет РБ.

Из акта проверки следует, что ОАО "К" одновременно с получением средств на выплату заработной платы предоставило в банк платежное поручение на уплату подоходного налога. Банк исполнил поручение.

На основании акта проверки Ответчиком было вынесено решение о применении экономических санкций и начисление пени.

Решение Ответчика было обжаловано Истцом в вышестоящий орган Ответчика.

Вышестоящий орган оставил решение Ответчика без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Порядок организации и проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования и применения к ним экономических санкций утвержден Указом Президента РБ № 673 от 15.11.99г. "О некоторых мерах по координации деятельности контролирующих органов РБ и порядка применения ими экономических санкций".

Пункт 1 предусматривает, что настоящий порядок обязателен для всех контролирующих органов, уполномоченных в соответствии с актами законодательства осуществлять проверки финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Применение к субъекту хозяйствования экономических санкций является мерой ответственности за допущенное экономическое правонарушение.

Согласно п. 28 названного Порядка обязательными условиями для применения экономических санкций является наличие установленных и описанных в акте проверки:

·факта нарушения субъектом предпринимательской деятельности конкретных предписаний актов законодательства, регулирующих экономическую ответственность за данный вид правонарушения;

·вины должностных лиц или иных работников юридического лица в деяниях, повлекших экономическую ответственность.

Отсутствие одного из обязательных условий исключает экономическую ответственность.

В акте проверки отсутствует установленная и описанная вина должностных лиц или иных работников за допущенное нарушения налогового законодательства.

Доводы представителя Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление со ссылкой на п. 10 ст. 9 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет" по бесспорному списанию, суд находит несостоятельными, поскольку Ответчиком было вынесено решение о применении экономических санкций. Все акты по применению экономических санкций, издаваемые Ответчиком, должны соответствовать вышеуказанному порядку применения экономических санкций.

Поскольку инкассовое распоряжение, выставленное Ответчиком на день рассмотрения спора не исполнено его следует признать не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150-154 ХПК РБ, суд решил признать решение Ответчика о применении экономических санкций недействительным, а инкассовое распоряжение не подлежащим исполнению.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России