по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АКТОВ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

Бухгалтерский учет ценностей и операций, связанных с совместной деятельностью, осуществляется предприятием, на которое возлагается ведение общих дел участников договора о совместной деятельности. При этом имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности и полученные результаты учитываются на отдельном (обособленном) балансе у того ее участника, которому в соответствии с договором поручено ведение общих дел участников договора.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление истца - Закрытого акционерного общества "П." (г.Минск), в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные акты по иску ЗАО "П." к Инспекции Государственного налогового комитета по району г.Минска (далее ИГНК) о признании недействительными инкассовых распоряжений.

Решением хозяйственного суда Минской области от 05.05.1998 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными инкассовых распоряжений от 24.06.1997 № 926 и 927.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Минской области от 30.07.1998 решение суда оставлено без изменений.

ЗАО "П." обратилось с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных         решений, как не соответствующих закону и фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, изучив доводы заявления истца, надзорная коллегия установила следующее:

ИГНК по рассмотренным материалам о нарушении законодательства о               налогах 24.06.1997 предъявила в банк для бесспорного списания с расчетного счета  ЗАО "П." инкассовые распоряжения № 926 на сумму 4.689.141.000 руб., № 927 на         сумму 4.035.396.000 руб. (ст. ст. 5.8 Закона "О государственной налоговой инспекции  Республики Беларусь").

Основанием для предъявления вышеуказанных инкассовых распоряжений явился акт проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет и внебюджетные фонды ЗАО "П." от 13 июня 1997 г. № 02-1-9/13765.

Согласно акту проверки ЗАО "П." завысило себестоимость продукции на сумму 28.029.141.000 руб. в связи с необоснованным включением в состав затрат процентов за кредиты в сумме 28.029,0 млн. руб., полученные иными юридическими лицами по договорам о совместной деятельности.

ЗАО "П.", признавая правомерность того, что отсутствие обособленного баланса по договорам о совместной деятельности является нарушением Законов "О налоге на добавленную стоимость", "О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений, организаций", вместе с тем считает, что отсутствие обособленного баланса и ведение учета по договорам о совместной деятельности не повлекло недобор обязательных платежей в бюджет Республики Беларусь, что ответственность субъекта хозяйствования за сам факт отсутствия обособленного баланса законодательством не установлена, в связи с чем предъявила иск о признании инкассовых распоряжений недействительными.

Как следует из материалов дела, ЗАО "П." заключило в 1993-1995 г.г. ряд договоров о совместной деятельности с ООО "А.", СП "П.", СП "П.-Т." и другими фирмами.

Согласно условиям вышеуказанных договоров обязанностью ЗАО "П." являлось возмещение кредитов, полученных у банков (АКБ "Олимп", Белагропромбанк) участниками договоров о совместной деятельности и расходов по уплате процентов по ним. На ЗАО "П." было также возложено руководство общими делами по совместной деятельности (ст. 433 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Порядок ведения бухгалтерского учета ценностей и операций, связанных с совместной деятельностью, определен в разъяснении Министерства финансов Республики Беларусь от 31.03.1994 № 60 (зарегистрировано в Реестре государственной регистрации 05.04.1994 за № 304/12 "О налогообложении средств, полученной от совместной деятельности", в соответствии с которым бухгалтерский учет ценностей и операций, связанных с совместной деятельностью, осуществляется предприятием, на которое возлагается ведение общих дел участников договора о совместной деятельности. При этом имущество, созданное или приобретенное в ходе совместной деятельности и полученные результаты учитываются на отдельном (обособленном) балансе у того ее участника, которому в соответствии с договором поручено ведение общих дел участников договора. Данные отдельного (обособленного) баланса в баланс предприятия, ведущего общие дела, не включается.

В соответствии со ст. 1 Закона "О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений, организаций", ст. 1 Закона "О налоге на добавленную стоимость" участники договора о совместной деятельности, которым поручено ведение общих дел по этой деятельности, являются плательщиками налогов на доходы и прибыль.

Частью второй статьи 1 указанных Законов на участников договора о совместной деятельности, которым поручено ведение расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами в связи с осуществлением совместной деятельности, возложена обязанность по прохождению специальной регистрации в государственной налоговой инспекции по месту нахождения такого участника представления в государственную налоговую инспекцию отдельного расчета по налогу на прибыль, получаемую участниками договора совместной деятельности. При этом законодатель исполнение вышеуказанной обязанности не ставит в зависимость от времени заключения  договоров о совместной деятельности.

Законодатель также указал, что льготы, предусмотренные Законами "О налогах на доходы и прибыль", "О налоге на добавленную стоимость", при исчислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по совместной деятельности не предоставляются.

Ответственность за нарушение законодательства о налогообложении установлена статьей 9 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь".

В связи с отсутствием обособленного баланса по ведению общих дел участников договора о совместной деятельности ЗАО "П." в состав своих затрат включило плату по процентам за ссуды, полученные участниками договоров о совместной деятельности, что является нарушением статьи 3 Закона Республики Беларусь "О налогах на доходы и прибыль предприятий, объединений, организаций", пункта 13 Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).

За допущенное занижение прибыли, а не за отсутствие обособленного баланса, к истцу применены меры ответственности, предусмотренные пунктами 4,5,6 статьи 9 Закона "О налогах и сборах".

Изучение материалов дела свидетельствует, что суд первой инстанции неоднократно предоставлял ЗАО "П." возможность для выделения в обособленный баланс выручки и затрат от совместной деятельности (определения суда от 01.10.1997, 19.11.1997). Однако, в связи с отсутствием необходимых документов раздельный баланс истцом составлен не был (письмо ГНК Республики Беларусь от 06.04.1998 № 02-02/4184), поэтому у суда не было оснований для удовлетворения очередного ходатайства истца от 06.05.1998 об отложении дела слушанием с предоставлением необходимого времени для выделения в обособленный баланс выручки и затрат от совместной деятельности.

Отклонение судом ходатайства истца не лишает последнего возможности составить отдельный баланс, выделив в нем выручку, полученную по договорам о совместной деятельности, и затраты, отнесенные на себестоимость по этой деятельности.

Если по результатам проведенного перерасчета будет установлена недоплата налогов и неналоговых платежей в бюджет из-за занижения объекта налогообложения по совместной деятельности и одновременно выявлена переплата этих платежей в бюджет по основной деятельности, то в соответствии со статьей 10 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь", излишне поступившие в результате неправильного их исчисления либо нарушения установленного порядка взимания, платежи подлежат зачету в счет причитающихся с плательщика сумм платежей в бюджет по совместной деятельности (письмо ГНК Республики Беларусь от 24.10.1997 № 09/11233).

Нарушение судом при объявлении решения статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса не привело к принятию неправильного решения по делу, в связи с чем не является самостоятельным основанием к  отмене решения.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: решение хозяйственного суда Минской области от 05.05.1998 и постановление заместителя председателя хозяйственного суда этой же области от 30.07.1998 по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь