по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О признании недействительными действий

судебного исполнителя.

 

Действия судебного исполнителя по исполнению решения или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником. Всякое лицо, чье право затрагивается исполнением, может предъявить иск к взыскателю и должнику об освобождении имущества от ареста.

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявления СП "Н" и АКБ "В" об отмене постановления председателя хозяйственного суда Минской области о пересмотре определения в порядке надзора от 16.03.1999г. по жалобе АКБ "В" на действия судебного исполнителя хозяйственного суда Минской области.

Из представленных материалов видно, что АКБ "В" 22.12.1998г. обратился в хозяйственный суд Минской области с жалобой на действия судебного исполнителя. В жалобе заявитель указал, что судебным исполнителем при выполнении исполнительных действий (реализация незавершенной строительством объекта "Промышленная база'' принадлежащего СП "Н") по исполнительному производству (приказ хозяйственного суда Минской области о взыскании с СП "Н" в пользу АКБ "К" 195.855,22 доллара США задолженности по кредитному договору и 90 млн. руб. расходов по госпошлине) не соблюдены требования законодательства и АКБ "В" не извещен о проведении торгов по продаже находящегося у него в залоге незавершенного строительством объекта "Промышленная база''.

Определением от 24.12.1998г. возбуждено производство по жалобе на действия судебного исполнителя.

Определением от 16.01.1999г. заместитель председателя хозяйственного суда Минской области признал ранее объявлявшиеся торги недействительными, признал акт передачи производственной базы от 03.12.1998г. банку "К" недействительным и обязал судебного исполнителя провести новые торги.

Председатель хозяйственного суда Минской области постановлением от 16.03.1999г. отменил определения хозяйственного суда от 24.12.1998г. и от 16.01.1999г., прекратив производство по жалобе на действия судебного исполнителя, исходя из того, что АКБ "В" не является стороной в исполнительном производстве. 

Постановление председателя хозяйственного суда Минской области отвечает требованиям законодательства и не подлежит отмене в связи с тем, что в соответствии со статьей 388 ГПК РБ действия судебного исполнителя могут быть обжалованы только взыскателем и должником. Права третьих лиц при исполнении решений защищаются в порядке, установленном статьей 389 ГПК РБ. В этой связи ссылка заявителя на часть 2 статьи 347 ГПК РБ необоснованна, поскольку данная норма закрепляет возможность защиты прав других лиц в порядке, предусмотренном статьей 389 ГПК РБ.

Ссылка заявителя на статью 33 Закона РБ “О залоге” не может быть принята во внимание, поскольку порядок обжалования действий судебного исполнителя установлен специальным гражданским процессуальным законодательством.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила:

Постановление председателя хозяйственного суда Минской области от 16.03.1999г. оставить без изменения, а заявления - без удовлетворения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь