по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О применении отсрочки исполнения решения

о взыскании задолженности по налоговым платежам

 

Учитывая тяжелое финансовое положение и неплатежеспособность дебиторов ответчика, суд предоставил отсрочку исполнения решения на 6 месяцев.

Инспекция ГНК по городу Борисову обратилась с иском к УП "З" об обращении взыскания задолженности по налоговым платежам в размере 84.795.200 руб. на имущество недоимщика (при имеющемся долге бюджету в размере более 193 млн. руб. у должника было выявлено и описано имущество лишь на сумму, соответствующую цене иска).

Ответчик не отрицал долга, однако указал суду, что причиной образования задолженности стали хронические неплатежи со стороны крупного покупателя его продукции. При этом ответчик просил суд отложит слушание по делу до того, как Совет Министров Республики Беларусь рассмотрит вопрос о возможной реструктуризации задолженности некоторых промышленных предприятий страны, в числе которых находится и упомянутый ранее крупный покупатель продукции ответчика. Это ходатайство было судом удовлетворено. В период между судебными заседаниями истец заявил ходатайство об изменении предмета иска, указав на то обстоятельство, что ответчиком была осуществлена переоценка основных средств и стоимость описанного ранее имущества значительно изменилась в сторону увеличения. (Примечательно, что истец, обращаясь к суду по сути с ходатайством об увеличении суммы своего искового требования, просил об изменении предмета иска. Ведь в данном случае предметом искового требования являлись денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика в доход бюджета в счет погашения долга УП "З". От изменения стоимости имущества ответчика, описанного у него налоговой инспекцией в обеспечение предстоящего взыскания долга, могла измениться лишь величина имущественного требования, т.е. предмет иска оставался прежним и не требовал какого-либо изменения).

Не дождавшись ко дню очередного судебного заседания принятия Правительством решения относительно реструктуризации долгов, ответчик, признавая иск, попросил суд предоставить отсрочку исполнения решения на 6 месяцев, учитывая его тяжелое финансовое положение и неплатежеспособности дебиторов-потребителей продукции УП "З".

Хозяйственный суд удовлетворил иск, отсрочив исполнение решения на 3 месяца. Истец не согласился с действиями суда и в кассационной жалобе на судебное решение просил отменить его в части предоставления судом отсрочки. Поскольку кассационная жалоба была подана истцом по истечении установленного законом 10-дневного срока со дня вынесения решения, суд своим определением возвратил жалобу истцу без рассмотрения, поскольку в жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Это определение также было обжаловано истцом, но пока он настойчиво добивался "сатисфакции" в кассации, ответчик тем временем перестал быть должником, - его долг был погашен посредством проведения взаимозачетов с республиканским и местным бюджетами. В итоге истцу ничего не оставалось делать, как отказаться от своей кассационной жалобы. Отказ был принят, а кассационное производство прекращено.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь