по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Данный документ входит в перечень документов, подготовленный авторами-составителями для базы данных "Судебная практика хозяйственных судов и Международного арбитражного суда при БелТПП".

Содержание документа приведено на момент включения его в базу данных и дальнейший статус документа не отслеживается

(не устанавливается)

_______________________

 

            ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

ПИСЬМО

 

16 июля 1997 г.  N 03-17/763                                г.Минск

 

 

 

Комментарий составителей: Ст. 462 ГПК РБ от 11 января 1999г. и 229 ХПК РБ от 15 декабря 1998г. не указывают в качестве исполнительного документа платежное требование, акцептованное плательщиком. В связи с этим, положения данного разъяснения ВХС РБ, касающиеся права кредитора обратиться к судебному исполнителю для принудительного исполнения по платежному требованию, утратили силу. Этот вопрос урегулирован Постановлением Президиума ВХС РБ от 5 июля 1999г. № 30 "О платежных требованиях, акцептованных плательщиком".

 

 

О РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

ПО АКЦЕПТОВАННЫМ ПЛАТЕЖНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ПЕНИ

 

     В  связи  с  принятым  Национальным  банком  новым Положением о безналичных расчетах  в   Республике Беларусь  от 31 января  1997 г. N 849  (далее -  Положение) платежное  требование представляет собой расчетный  документ,  содержащий требование получателя  средств  к плательщику  об  уплате  определенной  суммы  через  банк. Положение регламентирует порядок  выполнения предприятиями-плательщиками своих обязательств в денежной форме путем  перечисления со своих счетов на счета получателей в банках с использованием расчетных документов.

 

     Согласно пунктам  29 и 30  Положения требование оплачивается  с предварительным  акцептом,  если   договором  между  плательщиком  и получателем не предусмотрена оплата в  день поступления в банк. Срок предварительного акцепта  составляет три рабочих дня,  не считая дня поступления требования в банк.

 

     На  основании  пункта  31  Положения  на  следующий  день после истечения срока предварительного акцепта требование подлежит оплате, если  плательщиком  в  течение  срока  предварительного  акцепта  не заявлен  мотивированный отказ от акцепта требования.

     При наступлении срока платежа и отсутствии либо недостаточности средств   на  расчетном   (текущем)  счете   плательщика  требование перемещается  согласно  пунктам  62  и  63  Положения  в картотеку к внебалансовому счету "Расчетные документы,  не оплаченные в срок", о чем извещается в течение одного дня банк получателя.

 

     При этом у взыскателя имеется право выбора:

     оставить требование в картотеке;

     получить  из  банка  требование   и  предъявить  его  судебному исполнителю для принудительного исполнения;

     обратиться в хозяйственный суд с иском о взыскании суммы долга, а также пени и иных сумм задолженности, неакцептованных должником.

     В  соответствии  со  статьей  314  Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь  взыскателю предоставлено право получить из  банка должника  акцептованное платежное  требование и предъявить его  судебному  исполнителю  для  обращения  взыскания  на имущество должника.

     В соответствии с пунктом 69 Положения должник вправе оспаривать принудительное  взыскание  по  акцептованному  им  требованию  путем предъявления  к  взыскателю  иска.  При  этом  предъявление  иска не приостанавливает принудительного взыскания,  за исключением случаев, когда  судом  выносится  определение о приостановлении взыскания,  в котором указываются номер и дата требования.

     Акцепт  платежного  требования  не  свидетельствует  о реальном исполнении должником своих обязательств и в соответствии со статьями 224-232  Гражданского кодекса Республики Беларусь  не может служить основанием    для   прекращения    обязательства.

Таким   образом, хозяйственным  судам следует  иметь  в  виду, что  акцепт платежного требования  не носит  бесспорный  характер  и кредитор,  несмотря на наличие  акцептованного платежного  требования, вправе  обратиться в хозяйственный суд  с иском о взыскании  просроченной задолженности с учетом инфляции  и пени. По результатам  рассмотрения спора в случае удовлетворения  исковых  требований  кредитора  хозяйственным  судом выдается приказ,  и взыскатель вместе с  приказом вправе направить в банк, обслуживающий должника, взамен первоначального новое платежное требование.

В свою  очередь, плательщик вправе в  судебном порядке оспорить акцепт платежного требования.

В соответствии  с новым Положением  изменился порядок взыскания пени по не оплаченным в срок платежным требованиям.

     С предприятиями в добровольном или судебном порядке. Банки производят взыскание пени  только в случаях, предусмотренных в договоре о расчетно-кассовом обслуживании.

Таким образом,  если должник в добровольном  порядке не уплатил кредитору   пеню за   неисполнение  либо   ненадлежащее  исполнение обязательств  в порядке  и размере,  предусмотренных в  договоре или законодательством Республики Беларусь,  кредитор вправе обратиться с иском в суд о взыскании пени в судебном порядке.

Поскольку по акцептованным платежным требованиям, предъявленным судебному  исполнителю,   пеня  не  взыскивается,   кредитор  вправе предъявить в хозяйственный  суд иск о взыскании только  пени. В этом случае  пеня взыскивается  в пределах  шестимесячного срока  исковой давности,  предшествующего подаче  иска в  хозяйственный суд.  Кроме того,   как  суд,   так  и   стороны  в   судебном  процессе  должны руководствоваться   статьей  81   Гражданского  кодекса   Республики Беларусь с особенностями ее применения.

В  случае  передачи  акцептованного  платежного  требования для исполнения судебному исполнителю иски о взыскании с должников только инфляции по данному требованию не подлежат удовлетворению.

В связи с настоящим  письмом письма Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9.07.96 г.  N 01-10 "О платежных требованиях, акцептованных должниками" и от 02.06.97 г. N 03-17/580 "Рассмотрение споров  о  взыскании   дебиторской  задолженности  по  акцептованным платежным требованиям и пени" утратили свою силу.

 

 

Председатель Высшего Хозяйственного

Суда Республики Беларусь                                  В.В.Бойко

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь