по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О СНИЖЕНИИ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ НЕУСТОЙКИ

 

Ст. 314 ГК РБ, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушений обязательства.

Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску ОДО "СК", далее Истец, к ИП "Б.", далее Ответчик, о взыскании денежных средств за поставленный товар.

В обоснование исковых требований Истец сослался на расчет, договор, товаротранспортные накладные, гарантийное письмо об оплате.

Будучи надлежащим образом и заблаговременно извещены о дне и времени слушания дела Истец и Ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам, так как определением суд постановил продолжать рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, Истец обязался произвести отгрузку товара в ассортименте, количестве и сроки уточненные в договоре, а Ответчик принять и оплатить стоимость товара с момента получения. Во исполнение условий договора произвел отгрузку товара различных наименований по ТТН в адрес Ответчика. В соответствии с условиями договора продукция Ответчиком должна быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие Ответчиком не было соблюдено, выставленное платежное требование до настоящего времени не оплачено. Требование Истца о взыскании стоимости продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. ст. 290-291, 366 ГК РБ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Требование Истца о взыскании пени и штрафа правомерно так как в соответствии со ст. 311 ГК РБ должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в договоре оговорили пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, и штраф в размере 5 % от суммы неоплаченной продукции, просрочка платежа в 134 дня нашла свое подтверждение материалами дела.

Ст. 314 ГК РБ, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явна несоразмерна последствиям нарушений обязательства, в связи с тем, что Истцом начислена, и пеня, и штраф, и проценты, а доказательств наступления негативных последствий обусловленных неисполнением денежного обязательства Истец суду не представил, в связи с чем суд считает начисленную неустойку и штраф явно несоразмерной и находит возможным снизить подлежащею взысканию пеню и штрафа до 50%, взыскав с Ответчика пеню и штрафа.

По изложенным основаниям, хозяйственный суд решил удовлетворить иск в сумме стоимости продукции с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, пеня за просрочку платежа и штраф уменьшена в два раза.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь