по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О судебной практике по договорам поставки

 

О некоторых вопросах рассмотрения судами исков, вытекающих из ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договорам поставки товаров.

На практике между субъектами хозяйствования часто возникают споры по срокам оплаты за товар, поставленный  по договору поставки.

Хочется предостеречь стороны от возможных неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть при ненадлежащем внимании и осмотрительности при подписании договоров.

“Продвигая” свой товар на рынке, основной интерес Поставщика заключается в скорейшем получении денежных средств за поставленную продукцию, интерес же Покупателя противоположный–максимально отодвинуть срок оплаты товара.

Заключая сделку,  стороны договариваются об одном, речь идет об оплате покупателем товара по мере его  реализации либо на условиях комиссии, но в договоре это никак не отражается. Наоборот, условиями договора устанавливается оплата товара после его поставки. Преследуя цель всяческим образом “получить контракт”, покупатель не придает значения  договору как письменному документу, принимая во внимание  устные договоренности. 

Как правило, Договор заключается на определенный срок. Поставка товара производится отдельными партиями в течение срока действия договора, где покупатель обязуется оплатить поставленный товар.

В договоре может фигурировать фраза “Срок оплаты---в течение 30 дней после поставки товара”. Возникает вопрос: что в данном случае понимать под товаром. Отдельная партия товара или товар на общую сумму договора? Когда наступает срок оплаты, после поставки отдельной партии товара либо всего товара по  договору. Сделать вывод однозначно нельзя, причем из иных условий  договора также невозможно определить, что и как.

Из-за возникших разногласий между сторонами  возникает конфликтная ситуация. Ведение переговоров не приводит к взаимовыгодному результату. Об устных договоренностях на стадии заключения договора покупатель вспоминает, вторая сторона забывает. В силу вступает народная пословица: “Что написано пером того не вырубишь и топором”. 

Как итог–разрешение возникшего спора в судебном порядке.

При судебном разбирательстве позиции сторон по договору противоположные. Свои требования истцы (поставщики) основывают на том, что товар оплачивается после поставки каждой партии товара. Ответчики (Покупатели) же строят свою защиту исходя из того, что первоначально поставщик должен произвести поставку всего товара по договору, и лишь после этого покупатель производит расчет за поставленный по договору товар, поэтому и основания для  удовлетворения иска отсутствуют.

Действующее законодательство Республики Беларусь, в частности, статья 401 ГК РБ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если указанные выше правила, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом во внимание принимаются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Поэтому рекомендуется все документы, касающиеся заключения и исполнения договоров содержать в надлежащем состоянии.

Действительная воля сторон устанавливается судом путем исследования совершенных сторонами действий, в том числе выясняется предъявлялись ли платежные требования к расчетному счету Покупателя за частично поставленный товар по договору и оплачивались ли они, производились ли Поставщиком очередные поставки товара несмотря на имевшуюся задолженность по оплате ранее поставленного товара и др.

Причем в соответствии с хозяйственно-процессуальным законодательством, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Чтобы избежать подобных неясностей и противоречий рекомендуется более детально оговаривать условия и быть внимательнее при подписании  Договора.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь