по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ И ФИНАНСОВЫМ САНКЦИЯМ НА ИМУЩЕСТВО

Согласно статье 28 Закона Республики Беларусь "Об аренде" обращение взыскания по долгам арендодателя на имущество, сданное в аренду, не допускается.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление истца - Инспекции Государственного налогового комитета по г. Н. (далее ИГНК), в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные акты по иску ИГНК к ООО "П.-Н."  об обращении взыскания на имущество.

Решением хозяйственного суда Витебской области от 08.04.1998 отказано в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика в размере 103.366 тыс. руб. на автомобиль ВАЗ 21083 по тем основаниям, что автомобиль сдан ответчиком в аренду, а согласно статье 28 Закона Республики Беларусь "Об аренде" обращение взыскания по долгам арендодателя на имущество, сданное в аренду, не допускается.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Витебской области от 10.07.1998 решение суда оставлено без изменения.

ИГНК обратилась с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных решений, ссылаясь на то, что суд не учел, что ООО "П.-Н." ликвидировано решением Новополоцкого горисполкома № 369 от 15.05.1997.

Исследовав материалы и объстоятельства дела, изучив доводы заявления истца, надзорная коллегия установила следующее.

Государственная налоговая инспекция в связи с отсутствием у ответчика денежных средств на счете (справка Белпромстройбанка от 02.07.1997 № 1169) обратилась 04.06.1997 с иском в суд об обращении взыскания задолженности по налогам и финансовым санкциям в сумме 103.366.0 тыс. руб. на имущество от 3 апреля 1997 года, согласно которым у ответчика был описан и изъят автомобиль ВАЗ 21083.

Согласно статье 28 Гражданского кодекса Республики Беларусь, правоспособность юридического лица возникает с момента регистрации такого лица или его устава (положения).

В соответствии со статьей 39 Гражданского кодекса Республики Беларусь юридическое лицо прекращается путем ликвидации. Предприятие считается ликвидированным с момента исключения его из реестра государственной регистрации Республики Беларусь (ст. 106 Закона "О предприятиях в Республике Беларусь").

Новополоцкий городской исполнительный комитет решением от 15.05.1997 № 369 ликвидировал ООО "П.-Н." на основании Указа Президента Республики Беларусь от 24.05.1996 № 208 "О некоторых мерах по упорядочению деятельности субъектов хозяйствования". Согласно пункту 2 решения процедура ликвидации была возложена горисполкомом на само предприятие, которое, как было установлено в судебном заседании, ликвидацию не произвело и, соответственно, предприятие не было исключено из реестра государственной регистрации.

Поскольку в установленном законодательством (Законы Республики Беларусь "О предприятиях", "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью") порядке ликвидация юридического лица произведена не была, предприятие не было исключено из реестра государственной регистрации, то у суда при рассмотрении спора не было правовых оснований для применения статьи 232 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

По сообщению Новополоцкого городского исполнительного комитета от 28.08.1998 № 1036 решение горисполкома от 15.05.1997 № 369 о ликвидации ООО "П.-Н." отменено.

Давая оценку акту проверки исчисления, полноты и своевременности уплаты налоговых и других платежей в бюджет ООО "П.-Н." от 19.03.1997 суд обоснованно пришел к выводу, что задолженность ответчика по платежам в бюджет и финансовым санкциями составляет 17 432 000 руб., что не оспаривает и налоговая инспекция.

Налоговая инспекция произвела опись имущества должника, включив в опись автомобиль ВАЗ 21083.

Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ 21083, гос. номер 8023 ВТ по договору № 14 от 1 февраля 1997 года сдан ответчиком в аренду.

Согласно статье 28 Закона Республики Беларусь "Об аренде" обращение взыскания по долгам арендодателя на имущество, сданное в аренду, не допускается.

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске об обращении взыскания задолженности по платежам в бюджет на арендованный автомобиль.

Доводы заявителя о том, что суд не дал правовой оценки содержанию договора аренды, не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных решений, поскольку действительность договора аренды № 14 от 01.02.1997 не была предметом судебного разбирательства, кроме того, арендатором по указанному договору является гражданин, что влечет изменение подведомственности спора, подлежащего рассмотрению в хозяйственном суде.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: решение хозяйственного суда Витебской области от 08.04.1998 и постановление заместителя председателя хозяйственного суда от 10.07.1998 по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь