по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

Комментарий составителей:  ГК РБ  1998 года не предусмотрен сокращенный срок исковой давности для неустойки. За просрочку по денежному обязательству ст.222 ГК РБ 1964 года было предусмотрено взыскание суммы долга с учетом инфляции. Согласно ст.336 ГК РБ 1998 года за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты, которые по своей сути являются неустойкой (пеней).

 

   

    Об особенностях заключения договора мены

 

     К договору мены применяются правила договора купли-продажи, в том числе и при частичном исполнении договора мены одной  из сторон.

 

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрел 14 апреля 1997 года представление Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, в котором предлагалось изменить по делу решение хозяйственного суда Минской области от 17 января 1996 года, постановления председателя хозяйственного суда Минской области от 20 мая 1996 года и надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 сентября 1996 года.

Решением хозяйственного суда Минской области от 17 января 1996 года с ООО "С." в пользу АП "П." взыскано 1.473.448 руб. стоимости полученной доски в количестве 4,45 куб. м. В части взыскания 5.044.394 руб. за услуги по распиловке 43 куб. м леса иск оставлен без рассмотрения в связи с уклонением АП "П." от составления акта сдачи-приемки работ, который бы подтверждал, какое количество доски было получено от распиловки 43 куб. м леса (оплата выполненных работ должна производиться за 1 куб. м готовой продукции).

Во взыскании стоимости 107,4 куб. м хвойного леса истцу (АП "П.") было отказано, так как истец нарушил условия договора № 26 от 24 июня 1995 года, по которому он обязан был поставить ответчику не 107,4 куб. м, а 450 куб. м пиловочника.

Суд одновременно с иском АП "П." рассмотрел встречный иск ООО "С." о понуждении АП "П." выполнить условия договора № 26 от 24 июня 1995 года и обязал стороны: АП "П." – в срок до 17 апреля 1996 года поставить пиловочник в объеме, установленном договором, а ООО "С." – поставить 2 вагона цемента в количестве 140 тонн. При этом суд вынес условное решение, состоящее в том, что при невыполнении указанных обязательств судом будут выданы приказы на принудительное исполнение.

Постановлением председателя хозяйственного суда области от 20 мая 1996 года, а также постановлением надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда от 9 сентября 1996 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В представлении в Пленум Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь ставится вопрос об изменении решения хозяйственного суда Минской области от 17 января 1996 года, постановлений председателя хозяйственного суда области и надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по делу № 178-15/95 и взыскании с ООО "С." в пользу АП "П." стоимости поставленного хвойного леса в количестве 107,4 куб. м с учетом инфляции.

Пленум пришел к выводу, что представление Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь подлежит частичному удовлетворению с передачей дела № 178-15/95 на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 1995 года стороны заключили договор мены в соответствии с требованиями статей 158, 159 Гражданского кодекса Республики Беларусь. По условиям договора АП "П." обязано было поставить ООО "С." 450 куб. м пиловочника хвойных пород, а ООО "С." – поставить АП "П." два вагона цемента портландского М500 в количестве 140 тонн. Срок поставки – в течение июля 1995 года.

В указанный срок только одна из сторон – АП "П." – частично выполнила условия договора, поставив ООО "С." 107,4 куб. м пиловочника. Ни в сроки, установленные договором, ни в последующем ООО "С." свои обязательства по поставке цемента истцу не исполнило, мотивируя это тем, что 107,4 куб. м леса в эквивалентном отношении не соответствует вагонной норме поставки цемента.

Эти доводы ООО "С." были приняты во внимание судом и совсем не было дано никакой оценки доводам АП "П.", что стоимость одного вагона цемента с загрузкой 67 тонн на 31 июля 1995 года составляла 31,5 млн. руб., что значительно ниже стоимости поставленного леса, доски и услуг по распиловке.

При повторном рассмотрении дела суду необходимо правильно определиться в правовой оценке возникших между сторонами обязательств, учитывая то обстоятельство, что, согласно статье 249 Гражданского кодекса Республики Беларусь, к договору мены применяются правила статей 233, 237, 238 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Так, статьей 238 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что если покупатель откажется оплатить купленную вещь, то продавец вправе требовать уплаты цены, а также возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо отказаться от договора.

В совокупности с применением указанных норм действующего законодательства суд должен просроченную сумму долга по поставленному лесу взыскать с должника с учетом инфляции согласно статье 222 Гражданского кодекса Республики Беларусь и требованиям постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 января 1995 года № 1 "О практике разрешения споров, связанных с исполнением денежных обязательств".

Пленум постановил: решение от 17 января 1996 года и постановление от 20 мая 1996 года хозяйственного суда Минской области, а также постановление Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 9 сентября 1996 года по делу отменить и передать дело на новое рассмотрение хозяйственному суду Минской области в ином составе суда.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь