по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

ОБ ОТЛИЧИЯХ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТО И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА

 

Иск об обращении взыскания на имущество отличается от иска о взыскании денежных сумм тем, что при его рассмотрении выясняются лишь вопросы правильности составления акта описи имущества законности включения в акт описи того или иного имущества и т.д. Обоснованность исчисления и начисления доначисленных налогов, финансовых санкций и пени не рассматривается в судебном заседании.

Кассационная инстанция хозяйственного суда рассмотрела кассационную жалобу инспекции ГНК на решение хозяйственного суда по иску ИП "В", далее Истец, к инспекции ГНК, далее Ответчик, о признании частично недействительным ненормативного акта и о возврате из бюджета неосновательно списанных денежных средств.

Кассационной инстанцией было установлено следующее.

Хозяйственный суд решением удовлетворил исковые требования ИП "В", признав частично недействительным предписание и возвратив из бюджета ИП "В" необоснованно взысканные денежные средства.

Ответчик в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции, в иске ИП "В" отказать.

В обоснование своих доводов в части отмены решения о возврате из бюджета денежных средств Ответчик ссылается на то, что решение по делу об обращении взыскания на имущество ИП "В" не отменено. Кроме того, начисление пени производится только при возврате сумм платежей, излишне взысканных по результатам проверки, и не распространяется на возврат сумм платежей, взысканных по решению хозяйственного суда об обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании представитель Ответчика свои требования, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме.

Представители ИП "В" кассационную жалобу не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция, кассационную жалобу и объяснения представителей сторон в судебном заседании, пришла к выводу, что решение хозяйственного суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба Ответчика без удовлетворения, исходя из следующего.

Решение суда первой инстанции, в части признания недействительным предписания инспекции налогового комитета является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения по основаниям изложенным в решении суда.

Решение суда первой инстанции, в части возврата из бюджета денежных средств подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Хозяйственный суд по делу вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Ответчика. об обращении взыскания на имущество ИП "В", а не на расчетный счет ИП "В".

Иск об обращении взыскания на имущество отличается от иска о взыскании денежных сумм тем, что при его рассмотрении выясняются лишь вопросы правильности составления акта описи имущества законности включения в акт описи того или иного имущества и т.д. Обоснованность исчисления и начисления доначисленных налогов, финансовых санкций и пени не рассматривается в судебном заседании.

Требования о возврате из бюджета денежных средств возможно заявлять только после отмены акта, на основании которого принято решение о взыскании сумм, что и было сделано в суде первой инстанции по делу.

Ссылка Ответчика на п. 61 Инструкции по применению Положения о взыскании налогов, сборов и других платежей от 20.01.99г. № 87 является необоснованной. Пункт 61 регулирует вопросы возмещения стоимости реализованного имущества в случае отмены вышестоящим судом решение суда об обращении взыскания на имущество.

Так же необоснован довод Ответчика о том, что абз. 2 ч. 2 ст. 10 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" в данной ситуации неприменим.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 10 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" сумма платежей, излишне взысканных по результатам проверок, возвращаются плательщику с начислением пени в размере частичной ставки Национального банка Республики Беларусь.

Из данной нормы Закона следует, что при возврате средств из бюджета пеня начисляется на суммы, списанные по результатам проверок.

Руководствуясь ст. ст. 188, 195 ХПК РБ. кассационная инстанция хозяйственного суда постановила: решение хозяйственного суда по делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь