| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
Об установлении факта выхода из состава участников
Приведенное ниже дело актуально в связи с продолжающимся в Республике Беларусь процессом перерегистрации субъектов хозяйствования. Как известно, отказ в госрегистрации может последовать, если один из учредителей юридического лица является учредителем другого юридического лица, имеющего задолженность, либо в отношении которого принято решение о ликвидации, но ее процесс не завершен. Следует отметить, что судебная практика не однозначна в подходах к разрешению подобных дел и существуют примеры их разрешения в исковом производстве.
Хозяйственный суд рассмотрел дело по заявлению гражданина В. об установлении факта выхода из состава участников общества. Заявитель просил установить факт выхода его из состава участников ООО в декабре 1995г. Заявление мотивировано тем, что для юридического подтверждения факта выхода из состава участников не была проведена государственная регистрация изменений в составе участников и отсутствует возможность обеспечить ее в настоящее время в связи с ликвидацией общества. По этой причине заявитель по-прежнему значится участником общества. А поскольку на момент принятия решения регистрирующим органом о ликвидации общества оно имело задолженность по платежам в бюджет, регистрирующий орган на основании предписаний Декрета Президента РБ № 11 от 16.03.99г. отказал в регистрации другого хозяйствующего субъекта, участником которого заявитель является в настоящее время. Новые участники общества в судебное заседание не явились. По месту прописки они не находятся. Направленное по месту госрегистрации общества уведомление о слушании дела возвратилось в суд из-за неполучения адресатом. С учетом мнения заявителя о возможности рассмотрения дела без учредителей по имеющимся документам и показаниям свидетелей суд, руководствуясь ч.1 ст. 142 ХПК РБ, определил продолжить слушание дела. Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав представленные документы, суд УСТАНОВИЛ: ООО было зарегистрировано райисполкомом г. Минска в 1993г. Учредителями выступили четыре физических лица. Согласно протоколу собрания участников от 28.12.1995г. в число участников общества были включены два новых учредителя (физические лица). Этим же решением заявитель был выведен из состава участников в соответствии с его заявлением. Исходя из объяснений заявителя, свидетелей, материалов учетного дела, представленных Администрацией р-на г. Минска, заявитель после выхода из состава участников в деятельности общества участия не принимал. Кроме того, имеются заверенные нотариально 29.12.1995г. копии изменений и дополнений в устав и учредительный договор общества, в которых в качестве учредителей общества выступают два вновь принятых в состав общества физических лица. Однако процесс внесения изменений и дополнений в учредительные документы и их государственная регистрация завершены не были. Представленные материалы подтверждают факт выхода заявителя из состава участников общества. Поскольку в связи с выходом отсутствует какой-либо спор о праве, и факт выхода после принятия решения о ликвидации общества не может быть подтвержден иначе как решением суда, заявление следует удовлетворить с отнесением на общество расходов заявителя по госпошлине, поскольку дело возникло по его вине. Руководствуясь изложенным, ст. ст. 61, 108, 150-154, 172 ХПК РБ, хозяйственный суд решил установить факт выхода заявителя из состава участников общества 28.12.95г.
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|