по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

    Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 июня 1998 г. № 20 

    По делу № 23-5/97 хозяйственного суда Минской области

 

Президиум ВХС РБ рассмотрел представление председателя хозяйственного суда Минской области на постановление надзорной коллегии ВХС от 16.03.1998 по делу № 23-5/97 по иску СП "К" (г. Минск) к Минской региональной таможне о возврате 223.983.000 руб., уплаченных истцом в виде налога на добавленную стоимость и акцизного налога.

Решением хозяйственного суда Минской области от 29.04.1997 в иске истцу отказано.

Постановлением председателя хозяйственного суда Минской области от 19.06.1997 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда от 16.03.1998 все состоявшиеся решения отменены и иск удовлетворен в полном объеме.

В представлении председателя хозяйственного суда Минской области предлагается постановление надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда отменить, а решение суда первой инстанции оставить в силе.

Президиум считает, что представление председателя хозяйственного суда Минской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

СП "К" зарегистрировано как предприятие с иностранными инвестициями 12.01.1994 (рег. № 1180).

01.02.1996 в адрес СП "К" поступила легковая автомашина "Шкода-Фелиция" по грузовой таможенной декларации № 06519/630000270, а в 1997 году - легковой автомобиль "Форд-Мондео" по грузовой таможенной декларации № 06524/73000084, которые были заявлены истцом в таможенных режимах "Временного пользования товарами на таможенной территории Республики Беларусь" и "Таможенного хранения". Указанные таможенные режимы не предусматривают уплату таможенных платежей и налогов ( в т. ч. НДС и акцизный налог).

В декларациях на ввоз совместное предприятие указало, что эти автомашины поступают в качестве вклада в уставный фонд.

Впоследствии истец производит переоформление ввезенных ранее автомобилей из режима временного пользования в таможенный режим свободного обращения по таможенным декларациям № 06519/29017200163 от 29.01.1997 и № 06626/72000424 от 31.01.1997.

При таможенном переоформлении вышеуказанных автомобилей совместное предприятие уплатило налог на добавленную стоимость в сумме 145.096.000 руб. и 78.887.000 руб. акцизного налога, а затем обратилось с иском в хозяйственный суд о возврате уплаченных ранее сумм по мотивам, что взыскание с него НДС и акцизного налога в силу статьи 34 Закона "Об иностранных инвестициях на территории РБ" является незаконным.

Согласно статье 1 Закона "Об инвестиционной деятельности в Республике Беларусь", инвестициями являются финансовые, материальные ресурсы и другие имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой образуется прибыль (доход) или достигается социальный эффект.

Иностранные инвестиции – это вложенные иностранными юридическими и физическими лицами финансовые и материальные средства в различные объекты деятельности, а также переданные права на имущественную и интеллектуальную собственность хозяйствующим субъектам РБ с целью получения прибыли (дохода) или достижения социального эффекта (статья 1 Закона РБ "Об иностранных инвестициях на территории РБ").

Таким образом, инвестицией является денежная сумма и имущество, которые вкладываются в уставный фонд.

В связи с этим льготы, предусмотренные статьями 30, 31 и 34 Закона "Об иностранных инвестициях на территории РБ", применяются не во всех случаях, связанных с деятельностью иностранных инвесторов, а только в случаях формирования уставного фонда.

Как следует из материалов дела, истец не представил доказательств о зачислении спорных автомобилей в уставный фонд, в частности, акты приемки-передачи основных средств не содержат данные, позволяющие сделать вывод о том, что ввезенные автомобили поступили в уставный фонд предприятия, не представлены доказательства уплаты налога на имущество предприятия (основные производственные фонды, к которым относятся транспортные средства).

Таким образом, правоотношения между СП "К" и таможенными органами в данном случае должны регулироваться не статьей 34 Закона "Об иностранных инвестициях на территории Республики Беларусь", а указами Президента Республики Беларусь от 19.04.1995 № 151, от 16.08.1995 № 300 и другими нормативными актами, т.е. СП "К" должно платить НДС и акциз за поставленные в его адрес легковые автомашины как обычный резидент Республики Беларусь, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в иске является правильным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 92-95 ХПК РБ, Президиум ВХС РБ ПОСТАНОВИЛ:

Представление председателя хозяйственного суда Минской области по делу № 23-5/97 удовлетворить.

Постановление надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда от 16.03.1998 отменить, оставив в силе решение суда от 29.04.1997 и постановление председателя хозяйственного суда области от 19.06.1997.

  Выдать поворотный приказ на взыскание с совместного предприятия "К" (г. Минск) в пользу Минской региональной таможни 223.983.000 руб. долга и 22.398.300 руб. расходов по госпошлине после представления доказательств о первоначальном исполнении постановления надзорной коллегии.

 

    Председатель Высшего Хозяйственного Суда

    Республики Беларусь                    Бойко В. В.

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь