по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Применимое право по делу с участием иностранной организации

 

При вынесении решения по делу с участием иностранной организации суд руководствовался нормами белорусского права, поскольку участники договора избрали применимым правом законодательство Республики Беларусь.

ООО «К» обратилось в хозяйственный суд с иском к ООО «Т» (Литва) о взыскании 15000 долларов США. Как установлено судом, в марте 1998 г. между истцом и ответчиком был заключен контракт, по условиям которого истец, являясь продавцом, обязался поставить ответчику 6 тыс. тонн клеевого раствора на общую сумму в 150.000 долларов США. В порядке взаиморасчетов между сторонами ответчик обязался поставить истцу на эквивалентную сумму другой товар. Истец осуществил поставку на сумму 240000 долларов США, получив от ответчика взамен товар лишь на сумму 225000 долларов США. Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 15000 долларов США подтверждено актом сверки расчетов, который подписан руководителями и главными экономистами обеих сторон.

Суд удовлетворил иск на основании следующего. Согласно условиям контракта сторонами было определено, что все споры и разногласия, возникающие при его исполнении, подлежат рассмотрению в хозяйственном суде Республики Беларусь, применимым правом стороны избрали законодательство Республики Беларусь. Ввиду этого обстоятельства суд разрешил спор по правилам своего национального права, указав в решении, что это не противоречит ст. 40 Договора между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, в силу которой права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон (контракт заключен на территории Республики Беларусь).

Давая оценку действиям сторон по существу спора, суд счел, что истец выполнил свои обязательства по контракту в полном объеме. Согласно ст. 290 ГК ответчик обязан выполнить свои встречные обязательства перед истцом надлежащим образом в соответствии с условиями контракта. Так как ответчик нарушил требование ст. 290 ГК, не исполнив в полном объеме своих обязательств перед истцом, то суд взыскал с него предъявленную истцом сумму долга.

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь