| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад Спор о взыскании долга и штрафа за просрочку платежа по договору оказания юридических услуг
Уклонение ликвидационной комиссии от рассмотрения требований кредитора предоставляет последнему право предъявить к комиссии иск, при удовлетворении которого требования кредитора признаются заявленными своевременно (т.е. до истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления), если просрочка кредитора ликвидируемой организации была вызвана действиями (бездействием) ликвидационной комиссии.
Предприниматель Л. обратился в хозяйственный суд с иском к ликвидационной комиссии ОДО «К» о взыскании долга и штрафа за просрочку платежа по договору оказания юридических услуг. Судом установлено, что истец на основании договора возмездного оказания услуг представил интересы истца в хозяйственном суде. Выполнение услуг подтверждено приемо-сдаточным актом. Ответчик оплатил услуги несвоевременно, просрочив платеж на 27 дней. Согласно договору при просрочке платежа свыше 15 дней на заказчика возложена обязанность уплатить штраф в размере стоимости услуг (1000000 руб.). При рассмотрении вопроса о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком хозяйственный суд отметил, что истец неоднократно обращался в ликвидационную комиссию ОДО «К», которая рассматривала требования истца, но ответа об их удовлетворении либо отклонении не получил, что расценено судом как уклонение от рассмотрения требований кредитора. Согласно п. 4 ст. 60 ГК при уклонении от рассмотрения требований кредитор вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. При оценке требования о взыскании штрафа суд сделал вывод, что его сумма несоразмерна последствиям неисполнения обязательства и применил ст. 314 ГК, уменьшив штрафные санкции. Ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения до момента удовлетворения требований кредиторов ОДО «К», заявленных своевременно судом оставлено без удовлетворения со ссылкой на п. 5 ст. 60 ГК, согласно которой требование кредитора, заявленное по истечении срока, установленного ликвидационной комиссией для его предъявления, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований остальных кредиторов, своевременно заявленных. Поскольку суд установил, что ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась от рассмотрения требований кредитора (истца), то его требование следует признать заявленным в срок, установленный для всех кредиторов ОДО «К» его ликвидационной комиссией. <<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|