по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Спор о взыскании пени за просрочку исполнения

денежного обязательства по договору уступки требования

Первоначальный кредитор, уступая право требования долга новому кредитору, выбывает из обязательства как по отношению к должнику, так и по отношению к новому кредитору

ООО «А» предъявило иск к ООО «В» о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору уступки требования.

В судебном заседании было установлено следующее. ООО «А», являясь кредитором ОАО «Д» по договору поставки, заключило с ООО «В» договор уступки требования, передав право требования по договору поставки новому кредитору. По условиям договора уступки требования новый кредитор обязывался произвести расчет с первоначальным кредитором в сумме уступленного ему требования в течение одного месяца с момента подписания договора. За несвоевременное исполнение этого обязательства стороны установили неустойку в размере 2 процента от суммы долга. Ответчик произвел несколько платежей в пользу истца, но полностью в течение оговоренного срока не рассчитался, что повлекло предъявление к нему иска о взыскании неустойки.

Возражая против иска, ответчик подал встречное заявление об установлении факта ничтожности договора уступки требования, сославшись на то, что возложение на ООО «В» обязанности уплатить в пользу ООО «А» суммы уступленного требования противоречит существу правоотношений, регулируемых главой 24 ГК «Перемена лиц в обязательстве», поскольку ООО «А» (первоначальный кредитор), предоставив себе право получения с ООО «В» (нового кредитора) суммы требования к должнику, тем самым не выбыл из обязательства.

В своем отзыве на встречное заявление истец не согласился с доводом ответчика, утверждая, что перемена лиц в обязательстве произошла, так как в этом случае законодатель имеет в виду обязательство должника, правовая связь с которым у истца прервалась после заключения договора уступки требования. Возмездность же этого договора, допускаемая законом, превратила ООО «А» в кредитора по отношению к ООО «В», но никак не сохраняя у ООО «А» статус кредитора по отношению к должнику.

Суды первой и кассационной инстанций не вняли доводам истца, сочли сделку его с ответчиком ничтожной ввиду противоречия ее правовой природе перемены лиц в обязательстве. В кассационном постановлении было, в частности, указано, что первоначальный кредитор, уступая право требования долга новому кредитору, выбывает из обязательства как по отношению к должнику, так и по отношению к новому кредитору.   

Таким образом, первоначальный кредитор не вправе был требовать от нового кредитора оплаты суммы уступленного требования.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь