по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Спор о признании решения налоговой инспекции недействительным

 

Суд неверно истолковал норму материального права и тем самым лишил субъекта хозяйствования права на рассмотрение по существу его иска о признании недействительным ненормативного акта государственного органа.

 

ОДО "Г" обратилось в хозяйственный суд с иском о признании не соответствующим законодательству решения налоговым органом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд в решении указал, что решение о применении к налогоплательщику экономических санкций может быть оспорено в хозяйственном суде посредством предъявления соответствующего иска в месячный срок со дня получения отказа в удовлетворении жалобы вышестоящим государственным органом либо по истечении месячного срока с момента подачи жалобы, если ответ на эту жалобу не получен.

Истец, в отношении которого начальником налоговой инспекции было вынесено решение о применении экономических санкций, обжаловал это решение в вышестоящий налоговый орган. Получив письменный отказ в удовлетворении своей жалобы, истец через три месяца обратился в хозяйственный суд с иском о признании решения налоговой инспекции недействительным. Суд первой инстанции, отказывая в иске, указал, что месячный срок является сроком пресекательным и не может быть восстановлен или продлен судом.

Надзорная инстанция решение суда отменила и направила дело на новое рассмотрение. В соответствии с п. 23 Порядка организации и проведения проверок (ревизий), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.1999 № 673, при несогласии с принятым по жалобе решением субъект хозяйствования вправе обратиться с исковым заявлением в хозяйственный суд. Такой иск не может быть предъявлен по прошествии одного года со дня вынесения обжалуемого акта государственного органа. Следовательно, продолжительность специального срока давности для исков о признании недействительными ненормативных актов составляет не 1 месяц, а 1 год. Пропуск месячного срока, прошедшего после получения отказа в удовлетворении жалобы либо прошедшего с момента подачи жалобы, оставленной вышестоящим государственным органом без ответа, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь