по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Выдача кредитов убыточным предприятиям

 

В настоящее время довольно распространенным случаем хозяйствования в нашей республике является убыточная деятельность большого числа предприятий. Но даже эти организации нуждаются в кредитной поддержке со стороны банков. В любом учебнике по экономике написано, что кредитование таких предприятий автоматически означает подвергнуть банк высокому кредитному риску. Поэтому специально для такого случая в <<< п. 11 Правил № 116 >>> предусмотрено, что кредитование банками юридических лиц, работающих с убытками, возможно в случае, если кредитополучателем разработана и представлена в банк реальная программа по выходу на рентабельную работу. Однако банки, невзирая на высокий кредитный риск, а также на отсутствие у таких предприятий реальной программы по выходу на рентабельную работу, выдают им все новые и новые кредиты.

Рассмотренный случай на практике имеет три разновидности:

 

·в кредитном досье такого заемщика может отсутствовать вообще какой-либо документ, похожий на программу выхода на рентабельную работу;

·программа может быть признана проверяющими нереальной;

·программа может отражать принцип простого воспроизводства предприятия, но не подразумевать выход на рентабельную работу.

 

Если в первом случае все более-менее ясно, то второй и третий часто становятся камнем преткновения на проверках, т.к. подразумевают некоторый субъективизм при оценке как со стороны банка, так и со стороны контролера. Поэтому при рассмотрении таких программ банк должен быть уверен в том, что сможет доказать проверяющему реальность имеющейся программы. В противном случае у банка наверняка возникнут неприятности.

Так, например, в одной из представленных проверяющим программ по выходу на рентабельную работу и по ликвидации убытков содержатся следующие «меры».

 

1. Расширить круг партнеров по сбыту продукции.

2. Увеличить объем и ассортимент выпускаемой продукции.

3. Уделять больше внимания рекламе.

 

Если бы они подкреплялись хоть какими-нибудь конкретными показателями, то в их совокупности этот документ можно было бы отнести к разряду требуемых программ. Но в приведенном примере какой-либо конкретизации заявленных шагов программа не содержит, что дает проверяющему совершенно обоснованное право считать это нарушением п. 11 Правил № 116.

 

Александр Давыдов , заместитель начальника управления инспекции

Национального банка Республики Беларусь.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь