по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Льгота по обязательной продаже валюты

Андрей Вашкевич

 

В результате проведенной проверки ИП “Р” Инспекция государственного налогового комитета Республики Беларусь (далее – ИГНК) выявила нарушение порядка проведения обязательной продажи валюты. Оно заключалось в следующем. С ноября 1997 по апрель 1998 года предприятие с иностранными инвестициями при оказании услуг нерезидентам Республики Беларусь по сдаче в аренду принадлежащих ему нежилых помещений не осуществляло обязательную продажу валютных средств. Согласно <<< п. 3.1 Указа Президента Республики Беларусь от 02.06.1997 № 311 “О совершенствовании порядка обязательной продажи иностранной валюты >>>” (далее – Указ № 311) ИП “Р” были начислены штрафные санкции и выставлено инкассовое распоряжение на их списание.

Не согласившись с таким положением дел, предприятие обратилось в хозяйственный суд. Свое несогласие организация мотивировала тем, что такого рода услуги относятся к услугам собственного производства, а значит, валюта, поступившая в качестве их оплаты, в соответствии с п. 2.1 Указа № 311 обязательной продаже не подлежит.

ИГНК ответила на такое заявление тем, что согласно <<< постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 10.07.1992 № 421 “О порядке отнесения продукции (работ, услуг) иностранных и совместных предприятий, действующих на территории Республики Беларусь, к продукции собственного производства”>>>, действующему в указанный период, принадлежность работ (услуг) к работам (услугам) собственного производства удостоверяется сертификатом, выдаваемом иностранным и совместным предприятиям Министерством экономики Республики Беларусь. Аналогичное требование содержалось и в инструкции Национального банка Республики Беларусь от 30.07.1997 № 107 “О порядке обязательной продажи средств в иностранной валюте белорусскими юридическими лицами и предпринимателями”. Требуемые сертификаты в рассматриваемом периоде у ИП “Р” отсутствовали.

Однако предприятие доказало, что с ноября 1997 года в связи с передачей функций по выдаче сертификатов Белорусской торгово-промышленной палате Министерство экономики Республики Беларусь не принимало документы у совместных и иностранных предприятий на получение данной бумаги, а также не осуществляло выдачу самих сертификатов. Имеется и соответствующее подтверждение Министерства экономики. Таким образом, ИП “Р” не получило и не могло получить сертификат в указанный период по не зависящим от него причинам.

Кроме того, в материалах дела имеется акт экспертизы Белорусской торгово-промышленной палаты, согласно которому услуги по сдаче в аренду нежилых помещений за 1997 – 1998 гг. являются работами и услугами собственного производства. Услуги оказывались организацией с привлечением штатных работников с использованием собственных основных фондов. Помимо этого, они оказывались нерезидентам, то есть экспортировались. Таким образом, факт отнесения оказываемых в ноябре – декабре 1997 года услуг по сдаче в аренду нежилых помещений к услугам собственного производства удостоверен актом экспертизы и не опровергнут ИГНК. Исходя из всего этого, суд признал, что ИП “Р” имеет право на льготу, предусмотренную п. 2.1 Указа № 311, а действия ИГНК по начислению штрафных санкций и выставлению инкассового распоряжение на их списание не правомерны.

ИГНК обратилась в Надзорную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь с заявлением о пересмотре решения хозяйственного суда в порядке надзора. Инспекция просила отменить его как несоответствующее законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Надзорная коллегия исследовала материалы дела и оставила первоначальное решение без изменения.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь