по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Льготы в расчетах для «Беллегпрома»

 

Григорий Рыбаков

 

Постановлением Совета директоров Национального банка Республики Беларусь от 14.08.2002 № 280 ОАО «Белинвестбанк», ОАО «Приорбанк», ОАО «Белвнешэкономбанк», ОАО «Белгазпромбанк», АСБ «Беларусбанк», ОАО «Белпромстройбанк», ЗАО «РРБ-Банк» разрешено произвести предприятиям концерна «Беллегпром» за счет предоставленных им кредитов расчеты за хлопковое волокно и шерсть, полученные по контрактам, заключенным концерном «Беллегпром» с иностранными поставщиками, без соблюдения требований <<< п. 8 и 37 Правил размещения банками Республики Беларусь денежных средств в форме кредита, утвержденных постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 24.05.2001 № 116>>>.

Сделано это в целях реализации <<< постановления Совета Министров Республики Беларусь от 21.06.2002 № 830 «О предоставлении кредитов организациям, входящим в состав Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности»>>> и вроде несет в себе благую цель: облегчить работу предприятиям концерна. Но, как всегда, хорошие дела для одних у нас делаются за счет ухудшения дел у других (в нашем случае – банков-исполнителей). Почему мы так думаем? Для ответа на этот вопрос давайте внимательно рассмотрим содержание данных пунктов.

В соответствии с п. 8 выдача кредита банком производится в безналичной форме на цели, предусмотренные кредитным договором, путем оплаты со ссудного (специального ссудного) или иного ссудного счета акцептованных кредитополучателем платежных требований продавца (поставщика) или платежных инструкций кредитополучателя, оформленных в соответствии с законодательством Республики Беларусь за фактически отгруженные (полученные) товары или выполненные работы (услуги), включая сумму НДС по оплачиваемым ценностям и стоимость возвратной тары.

В экономически обоснованных случаях кредит может быть направлен на текущий (расчетный) счет кредитополучателя (на восстановление затрат при ведении строительства хозяйственным способом, на выплату заработной платы и др.), зачислен в установленном законодательством Республики Беларусь порядке на текущие счета его работников либо выдан наличными деньгами (на выплату заработной платы, закупку у граждан сельскохозяйственной и другой продукции, приобретение которой разрешено за наличный расчет законодательством Республики Беларусь, и др.).

В отдельных случаях, когда между продавцом (поставщиком) и другим юридическим лицом заключен в соответствии с законодательством Республики Беларусь договор об уступке требования либо переводе долга, возможно направление средств при совершении платежа за счет кредита непосредственно другому лицу. Банк не несет ответственности за правильность заключения указанных договоров.

Если все это не действует, то предприятиям концерна фактически разрешено получать кредит наличными деньгами, причем даже валютой. Вид кредита (валютный или рублевый) не указан, написано просто: кредит. К тому же им можно делать предоплату за еще не поставленный товар, ведь требования того, что оплачиваемый товар должен быть фактически отгружен (получен), также можно не выполнять. Эти деньги можно направить совершенно другим организациям якобы по договору перевода долга. И никаких «отдельных случаев»!

Кому операции с «наличкой» не по нутру (ну там тяжелые чемоданы противопоказано таскать или еще что), могут совершенно спокойно получить кредитные деньги на свой расчетный счет и делать с ними все, что заблагорассудится. Требование о том, что такой перевод должен быть «обусловлен экономически обоснованным случаем», можно пропустить.

По идее, такого быть не должно, так как, в целях недопущения необоснованного увеличения денежной массы банки обеспечивают контроль за целевым использованием предоставляемых кредитов (за исключением кредитов на потребительские нужды) и своевременным их погашением. Для этого производятся проверки наличия и условий хранения кредитуемых ценностей на месте у кредитополучателя, периодичность и объем которых банк определяет самостоятельно. Именно такие требования записаны в п. 37, однако их банкам разрешено не соблюдать.

Получается следующая картина. С одной стороны, банки не несут ответственности за все те действия, которые субъекты хозяйствования могут творить с кредитными средствами, тем более что контракты, по которым производятся подобные расчеты, должны быть заключены непосредственно концерном «Беллегпром» (вероятно, это гарантирует порядочность как наших, так и зарубежных предприятий). С другой стороны, они дают прекрасную возможность контролирующим органам в будущем предъявить к ним определенные претензии, ведь своевременный возврат кредитов (тем более валютных) никто не отменял. К тому же наше законодательство настолько быстро изменяется, что то, за что сегодня совершенно законно, завтра становится уголовно наказуемым преступлением.

Выходит, своим постановлением Нацбанк убил двух зайцев: и «Беллегпрому» помог, и в будущем получил еще один инструмент вполне законного способа давления на неугодных банкиров.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь