по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О вычете НДС по приобретаемым работам ( услугам )

 

Итак, для вычета «входного» налога по работам (услугам) обязательно наличие первичных учетных и расчетных документов установленного образца, выставленных продавцами этих работ (услуг). Таким образом, если, к примеру, белорусские арендатор и арендодатель составляют ежемесячно акты приемки-передачи оказанных услуг, но арендодатель не предъявляет арендатору платежных требований или требований-поручений, то последний формально никак не сможет произвести налоговые вычеты только на основании своих зарегистрированных в книге покупок платежных поручений и указанных актов о приемке-передаче услуг.

Возникнет проблема и при приобретении работ (услуг) белорусскими заказчиками у исполнителей – резидентов России и Грузии.

Как указано в <<< абзаце 2 п. 32 Инструкции об НДС >>> , вычет сумм налога, уплаченных при приобретении работ и услуг у налогоплательщиков Российской Федерации и Грузии, производится в общеустановленном порядке. Иначе говоря, и здесь должны «работать» указания <<< ч. 1 абзаца 4 п. 30 Инструкции об НДС >>> о том, что вычеты производятся на основании первичных учетных и расчетных документов установленного образца, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком объектов. Вот только кем должны быть установлены эти самые «образцы» – российскими (грузинскими) или белорусскими компетентными органами, – не определено. Полагаем, речь все же идет о формах первичных учетных и расчетных документов, принятых в России или Грузии (которые, тем не менее, должны удовлетворять требованиям <<< ст. 9 белорусского Закона о бухучете >>> в части обязательных реквизитов, иначе они не будут иметь для белорусского заказчика юридической силы).

А упомянутая проблема при приобретении работ (услуг) опять-таки состоит в том, что при оплате белорусским заказчиком выполненных работ (оказанных услуг) своим платежным поручением основания для вычета «входного» налога по этим работам (услугам) у него отсутствуют (см. <<< ч. 1 абзаца 4 п. 30 Инструкции об НДС >>> ).

Такова ныне цена ошибки, допущенной разработчиками новой редакции Инструкции об НДС, забывшими упомянуть в ч. 1 абзаца 4 п. 30 о таком основании для вычета, как расчетный документ покупателя3 (разумеется, наличествующий в «паре» с первичным учетным документом от поставщика, содержащим реквизиты по налогу). При этом вряд ли удастся «отговориться» ссылкой на норму <<< абзаца 1 п. 32 Инструкции об НДС >>> , согласно которому вычетам подлежат фактически уплаченные налогоплательщиком суммы налога при приобретении объектов после отражения их в бухгалтерском учете. Ведь этот пункт следует после п. 30 Инструкции, так что сказанное в нем должно восприниматься в смысле «при выполнении условий, предусмотренных п. 30».

Мы надеемся, что белорусские налоговые органы не будут наказывать субъектов хозяйствования за свою же оплошность в части «расчетных документов, выставленных продавцами». Однако требование о наличии первичных учетных документов от поставщиков (как основания для вычета «входного» налога по приобретенным работам и услугам) как было, так и остается в силе.

 

Александр Кумейша , заместитель директора

СЗАО << Правовые и бухгалтерские консультации >>

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь