ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


О сроках уплаты НДС и акцизов

 

Сергей МИСЮРОВ,

заместитель начальника главного экономического управления, начальник управления финансовых отношений Аппарата Совета Министров Республики Беларусь

 

<<< Совет Министров Республики Беларусь принял постановления от 29.01.2003 № 101 «О сроках уплаты НДС и акцизов» (НРПА РБ от 30.01.2003, № 5/11875) >>> и <<< от 29.01.2003 № 102 «О внесении изменений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22 января 2002 г. № 73» (НРПА РБ от 30.01.2003, № 5/11876) >>> (далее – постановления № 101 и № 102), установившие с 1 февраля 2003 г. новый порядок уплаты НДС и акцизов.

Принятие данных постановлений в первую очередь направлено на упрощение применения налогоплательщиками действующего законодательства в части исчисления и уплаты указанных налогов и позволит им самостоятельно определять оптимальный для себя порядок уплаты платежей в счет уплаты НДС и акцизов.

Если <<< постановлениями Совета Министров Республики Беларусь от 22.01.2002 № 72 и от 22.01.2002 № 73 >>> (далее – постановления № 72 и № 73), действовавшими ранее, предусматривалась уплата НДС и акцизов при превышении 3 000 базовых величин суммы этих налогов, уплаченных по итогам месяца, предшествующего отчетному, только исходя из фактического сбора по реализации товаров (работ, услуг) и среднего процента изъятия, исчисленного по расчету, имеющемуся на начало текущего месяца, то теперь организация имеет право выбора. Она может либо производить уплату НДС и акцизов, исходя из порядка, изложенного выше, либо в размере 1/3 (1/6 – при сумме налога свыше 27 000 евро (ранее 5 000 базовых величин)) суммы НДС (акцизов), уплаченных по итогам месяца, предшествующего отчетному.

Введение права выбора способа уплаты НДС (акцизов) позволит учесть интересы и небольших, и крупных предприятий с продолжительным производственным циклом. Если для первых расчет фактического оборота за определенный промежуток времени не составляет труда, то для крупных предприятий данная задача является трудновыполнимой, а иногда и просто нереальной. Известно, что такие предприятия при уплате указанных платежей в большинстве случаев определяли примерную сумму налогов, завышая ее размер, чтобы не попасть под финансовые санкции контролирующих органов (10% суммы недоплаченных налогов и пеня). В конечном итоге это приводило к переплатам, которые корректировались только 22-го числа месяца, следующего за отчетным, что вело к вымыванию оборотных средств организаций.

Вторым новшеством нового порядка уплаты НДС (акцизов) стал переход на определение суммы налогов, подлежащих уплате по расчету, имеющемуся на начало текущего месяца, не в базовых величинах, а в евро. Отметим, что в целом границы, при которых производилась уплата авансовых платежей, немного снижены. Так, если сравнить их при курсе евро, равном приблизительно 2 000 руб. (с учетом того, что базовая величина на 1 февраля составляла 12 000 руб.), то мы получим следующую картину:

(евро)

Сумма НДС (акцизов), подлежащая уплате по расчету по этим налогам,
имеющемуся на начало текущего месяца,
при которой производятся авансовые платежи
3 раза в месяц 6 раз в месяц
постановления
№ 72 и № 73
постановления
№ 101 и № 102
постановления
№ 72 и № 73
постановления
№ 101 и № 102
18 000–30 000 17 000–27 000 свыше 30 000 свыше 27 000

 

 

С учетом этого некоторые предприятия, которые ранее не производили авансовые платежи, теперь могут попасть в число таких плательщиков.

Однако следует учитывать, что, несколько снижая указанную границу, Министерство финансов не преследовало своей целью усилить фискальную политику и пополнить доходную часть бюджета, поскольку переход на установление сроков уплаты НДС (акцизов) в зависимости от размера этих налогов в евро позволил исключить довольно неприятный для предприятий инфляционный фактор, когда при росте выручки от реализации в суммовом выражении (и возможном одновременном снижении реализации в объемных показателях) за счет роста цен и росте базовой величины некоторым предприятиям приходилось переходить на уплату авансовых платежей на короткие промежутки времени.

Таким образом, принятие постановлений № 101 и № 102 – это еще один шаг государства навстречу налогоплательщикам.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России