по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Увеличение уставного фонда путем реинвестирования части прибыли , распределенной между его участниками

 

Какие же причины могут «подвигнуть» организацию на увеличение УФ? В наиболее общем виде их можно сформулировать следующим образом:

 

·необходимость в дополнительных средствах для финансирования деятельности;

·требование законодательства о доведении величины УФ до установленной минимальной величины;

·желание повысить свою привлекательность для кредиторов. 

 

Если перед организацией стоит вопрос о внешних источниках финансирования своей деятельности, то наряду с иными способами (выпуск облигаций, получение отсрочки исполнения своих обязательств (коммерческого займа), банковский кредит, факторинг и т.д.) стоит рассмотреть вопрос о дополнительных вкладах участников и других лиц в УФ.

Одним из источников таких вкладов может быть часть прибыли хозяйственного общества, распределенная между его участниками ( <<< п. 1 ст. 64 ГК >>> ). Вопрос лишь в том, чтобы заполучить эти средства обратно в порядке их реинвестирования. Ведь гражданское законодательство исходит из того, что каждый участник вправе требовать выплаты причитающейся ему части прибыли после объявления организацией о ее распределении. Этому правилу следует и судебная практика ( <<< п. 11 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2001 № 4 «Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах» >>> (далее – Постановление № 4).

Направление подлежащей распределению прибыли на увеличение УФ невозможно по решению органов управления организации, в том числе и по решению общего собрания ее участников. Для этого требуются индивидуальные соглашения между организацией и каждым из участников по вопросу об его участии в увеличении УФ (участник – должник; организация – кредитор) за счет распределенной в его пользу части прибыли (участник – кредитор; организация – должник)1 .

Причем в хозяйственном обществе распределение прибыли должно быть реальным. Освобождение участника от обязанности по внесению вклада в УФ, в том числе и зачет взаимных требований между участником и обществом в отношении такой обязанности, не допустимо ( <<< п. 2 ст. 89, п. 3 ст. 94, п. 2 ст. 99 ГК >>> ). Как представляется, ГК не соответствуют нормы <<< п. 7.8 и 9.16 Временных единых стандартных правил заключения и оформления операций с ценными бумагами, ведения учета и отчетности по этим операциям, утвержденных Государственной инспекцией Республики Беларусь по ценным бумагам от 29.07.1993 № 07/608 >>> , предусматривающие возможность направления акционерным обществам (АО) сумм начисленных дивидендов по поручению акционера на цели реинвестирования. В данном случае имеет место не что иное, как прекращение встречных обязательств АО (выплатить дивиденды) и акционера (внести дополнительный вклад в УФ) посредством зачета.

 

Максим Коршекевич , юрист.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь