|
РЕШЕНИЕ ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
3 января 2006 г. № 160
О ПРОГНОЗЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2006 ГОД
В соответствии с Законом Республики Беларусь от 20 февраля
1991 года «О местном управлении и самоуправлении в Республике
Беларусь» в редакции Закона Республики Беларусь от 10 января 2000
года Гродненский областной Совет депутатов РЕШИЛ:
1. Утвердить внесенные Гродненским областным исполнительным
комитетом основные целевые показатели прогноза социально-
экономического развития Гродненской области на 2006 год согласно
приложению.
2. Гродненскому областному исполнительному комитету:
2.1. рассмотреть предложения и замечания, высказанные на
сессии, заседаниях постоянных комиссий Гродненского областного
Совета депутатов, и определить по ним соответствующие меры
реагирования;
2.2. в срок до 15 января 2006 г. довести комитетам,
управлениям, отделам Гродненского областного исполнительного
комитета, иным государственным органам и организациям, Гродненскому
городскому и районным исполнительным комитетам Гродненской области
показатели социально-экономического развития Гродненской области на
2006 год;
2.3. обеспечить разработку и реализацию мер по выполнению
важнейших показателей прогноза социально-экономического развития
Гродненской области на 2006 год.
3. Гродненскому областному, Гродненскому городскому и районным
исполнительным комитетам, иным государственным органам и
организациям:
3.1. обеспечить осуществление мер по повышению
конкурентоспособности экономики, развитию экспортного потенциала,
активизации инвестиционной и инновационной деятельности,
опережающему развитию сферы услуг, росту реальных денежных доходов
населения;
3.2. обеспечить анализ и контроль за ходом выполнения
прогнозных показателей социально-экономического развития Гродненской
области на 2006 год с рассмотрением результатов на заседаниях
коллегий и исполнительных комитетов.
4. Комитету экономики Гродненского областного исполнительного
комитета (Самарина И.С.) совместно с Гродненским областным
управлением статистики (Габриянчик Т.Л.) обеспечить контроль и
анализ выполнения показателей прогноза социально-экономического
развития Гродненской области на 2006 год.
5. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на
постоянную комиссию по экономике, бюджету и финансам Гродненского
областного Совета депутатов.
Председатель А.И.Карпуть
Приложение
к решению
Гродненского областного
Совета депутатов
03.01.2006 № 160
-------------------T-----------T------------T-----------------------------------------¬
¦ Прогнозируемые ¦ Единицы ¦ Прогноз ¦ Поквартальные значения показателей ¦
¦ показатели ¦ измерения ¦на 2006 год +--------T--------T----------T------------+
¦ ¦ ¦ ¦январь- ¦январь- ¦ январь- ¦ январь- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ март ¦ июнь ¦ сентябрь ¦ декабрь ¦
+------------------+-----------+------------+--------+--------+----------+------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
+------------------+-----------+------------+--------+--------+----------+------------+
¦Производство про-¦темп роста ¦108,5-110,0 ¦ 107,5 ¦ 108,0 ¦ 108,5 ¦108,5-110,0 ¦
¦дукции промышлен-¦к 2005 году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ности ¦в процентах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ с учетом индекса¦ то же ¦106,5-108,0 ¦ 105,5 ¦ 106,0 ¦ 106,5 ¦106,5-108,0 ¦
¦ физического объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ема продукции¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ промышленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ организации, ¦ » ¦108,0-109,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подчиненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ республиканс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ким органам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ государствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ного управле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ организации, ¦ » ¦108,0-109,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подчиненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ местным Сове-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ там депутатов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ исполнительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и распорядите-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ льным органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ юридические ¦ » ¦114,0-115,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ лица без ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ домственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подчиненности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Производство по-¦ » ¦108,0-109,0 ¦ 105,0 ¦ 106,0 ¦ 107,0 ¦108,0-109,0 ¦
¦требительских то-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦варов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ организации, ¦ » ¦107,0-108,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подчиненные ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ спубликанским ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ органам госу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ дарственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ организации, ¦ » ¦107,5-108,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подчиненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ местным Советам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ депутатов, ис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ полнительным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ распорядительным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ органам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ юридические лица¦ » ¦111,0-112,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ без ведомствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ной подчиненнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Экспорт (в долла-¦ » ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рах США): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ товаров ¦ » ¦108,0-109,0 ¦ 105,5 ¦ 106,0 ¦ 107,0 ¦108,0-109,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ услуг ¦ ¦107,5-108,5 ¦ 105,5 ¦ 106,5 ¦ 107,5 ¦107,5-108,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Импорт (в долларах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦США): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ товаров ¦ » ¦107,5-108,5 ¦ 105,0 ¦ 106,0 ¦ 107,0 ¦107,5-108,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ услуг ¦ » ¦105,5-106,5 ¦ 105,5 ¦ 105,5 ¦ 105,5 ¦105,5-106,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Валовая продукция¦ » ¦104,0-105,0 ¦ 102,0 ¦ 103,0 ¦ 104,0 ¦104,0-105,0 ¦
¦сельского хозяйс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тва всех категорий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хозяйств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ В том числе се-¦ » ¦104,0-105,0 ¦ 102,0 ¦ 103,0 ¦ 104,0 ¦104,0-105,0 ¦
¦ льскохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Производство ос-¦тысяч тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦новных видов про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дукции во всех ка-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тегориях хозяйств:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ зерновых и зер-¦ » ¦ 1360 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ нобобовых куль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ тур (в весе по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ сле доработки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ картофеля ¦ » ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ сахарной свеклы ¦ » ¦ 1150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ льноволокна ¦ » ¦ 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ овощей ¦ » ¦ 270 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ плодов и ягод ¦ » ¦ 85,9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ скота и птицы (в¦ » ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ живом весе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ молока ¦ » ¦ 895 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ яиц ¦ миллионов ¦ 410 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Розничный товаро-¦темп роста ¦108,5-110,0 ¦ 106,0 ¦ 107,0 ¦ 108,0 ¦108,5-110,0 ¦
¦оборот ¦к 2005 году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в процентах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Платные услуги на-¦ то же ¦109,0-110,0 ¦ 107,0 ¦ 108,0 ¦ 109,0 ¦109,0-110,0 ¦
¦селению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Ввод в эксплуата-¦тысяч квад-¦ 460-515 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦цию жилья за счет¦ратных мет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦всех источников¦ ров общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦финансирования ¦ площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Индекс цен на¦ процентов ¦ 109,7* ¦ 102,5 ¦ 104,9 ¦ 107,1 ¦ 109,7* ¦
¦строительно-мон- ¦ ¦------------¦ ¦ ¦ ¦------------¦
¦тажные работы к¦ ¦109,0-111,0 ¦ ¦ ¦ ¦109,0-111,0 ¦
¦декабрю 2005 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Показатель по¦ » ¦ -8,5 ¦ -5,5 ¦ -6,5 ¦ -7,0 ¦ -8,5 ¦
¦энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(разность между¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦темпами изменения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦суммарного потреб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ления топливно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергетических ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сурсов (обобщенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергозатрат) и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦объема промышлен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ного производства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦к уровню 2005 года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в сопоставимых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦условиях) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+-----------+------------+--------+--------+----------+-------------
______________________________
*В числителе - к декабрю 2005 года, в знаменателе - 2006 год к
2005 году в среднегодовом исчислении.
|
